Как сообщается на сайтеICIJ, источником информации для опубликованной базы данныхпослужили архивы панамской юридической фирмы Mossack Fonseca, которые легли в основу реализованного в апреле проекта, над которым работали журналисты ICIJ, OCCRP, немецкой газеты Süddeutsche Zeitung, а также более ста других медиапартнеров.
Около трети перечисленных в базе офшорных организаций были зарегистрированы через две другие компании-посредника — Portcullis Trustnet (ныне Portcullis) и Commonwealth Trust Limited, которые уже упоминались в материалах проекта Offshore Leaks, опубликованного ICIJ. Это была первоначальная информация, добавленная в базу на момент ее обнародования в июне 2013 года.
В базе содержатся данные о 320 000 офшорных организаций — эта информация относится к обеим утечкам и охватывает период с 1997 по 2015 год. По словам представителей ICIJ, материалы проекта Offshore Leaks ограничиваются 2010 годом, а «панамские документы» — 2015-м.
В базе данных содержится лишь небольшая часть документов, просочившихся из архивов панамских отделений фирмы Mossack Fonseca. Всего было получено 2,6 терабайта информации — 11,5 миллиона документов, большинство которых не вошли в опубликованную базу данных. Необработанные документы обнародованы не были.
Почему?
Среди просочившихся из архивов Mossack Fonseca документов было огромное количество электронных писем, данных банковских счетов и удостоверений личности, а также информации о финансовых операциях. В базе приведен неполный список имен, упоминаемых в этих материалах. Большая часть информации содержится в электронных письмах, доверенностях и внутренних документах сотрудников Mossack Fonseca. По словам представителей ICIJ, вычленить и систематизировать эти данные очень сложно.
«Большая часть этой информации носит конфиденциальный характер. Это личные данные людей, многие из которых не представляют интереса для журналистов», — говорит Миранда Патручич, журналист-расследователь и региональный редактор OCCRP.
«Было бы безответственно просто опубликовать все материалы, не подвергнув их редактуре. Для того чтобы определить, что важно, а что — нет, потребуется масса времени. Это колоссальный объем работы для большой группы людей на несколько лет».
В сообщении на своем сайте представители ICIJ особо отметили, что они открывают доступ к информации исходя из общественных интересов, а факт появления тех или иных имен и названий в просочившихся документах не «подразумевает, что эти лица, компании и другие организации, включенные в опубликованную ICIJ базу данных Offshore Leaks, нарушили закон или совершили какое-либо правонарушение».
Кроме того, Патручич объяснила, что те, кто собирается использовать информацию из базы данных, должны иметь в виду, что не все упомянутые там лица являются фактическими или конечными владельцами любой из перечисленных компаний или структур: они могут выступать в качестве посредников, за которыми предпочитают скрываться истинные владельцы бизнеса.
Для поиска по базе данных перейдите по этой ссылке. Для получения дополнительной информации о данных, их источниках и способах использования базы перейдите на страницу Frequently Asked Questions(«Часто задаваемые вопросы») на сайте ICIJ.
