Украина обещает к февралю принять поддержанный МВФ антикоррупционный законопроект

Опубликовано: 13 Декабрь 2017

PetroPoroshenko

Петр Порошенко (Фото: Mykola Lazarenko , CC-BY-SA-4.0) Этому заявлению предшествовала непростая для администрации Порошенко неделя: украинские власти подверглись жесткой критике за «запланированный саботаж» антикоррупционных расследований, как считают представители многих западных организаций и лидеры оппозиции. The Washington Post и другие новостные агентства отметили, что действия властей, направленные против различных антикоррупционных мер в стране, могут быть связаны с попыткой Порошенко консолидировать власть в преддверии грядущих выборов. На прошлой неделе на Украине тысячи людей вышли на демонстрации против коррупции, власти попытались арестовать оппозиционного лидера Михаила Саакашвили, а Международный валютный фонд выразил обеспокоенность в связи с событиями в стране на фоне переговоров о выделении Украине 17,5 миллиарда долларов. По данным агентства Reuters, министр юстиции Павел Петренко заявил, что к февралю в стране будет принят новый антикоррупционный законопроект, а в течение шести-восьми месяцев будет создан специальный суд. Это позволит выполнить одно из нескольких требований, указанных в составленном МВФ списке обязательных реформ, среди которых повышение тарифов на газ, реформирование пенсионной системы и снятие моратория на продажу сельхозугодий. В прошлый четверг украинский парламент одобрил законопроект, продлевающий этот мораторий до 2019 года, как передает агентство Reuters. По информации Bloomberg, Порошенко хочет, чтобы проект закона был готов к четвергу. Президент заявил, что, если к началу следующей недели подвижек не будет, он займется этим сам. Изначально украинские власти обещали принять предыдущий антикоррупционный закон в июне, однако депутаты его так и не одобрили. Помимо создания антикоррупционного суда в законопроекте предусмотрены меры по повышению независимости судебной системы, предоставлению ей финансовой автономности и изменению процесса назначения судей с целью уменьшения количества стимулов к получению взяток. Министр юстиции Петренко выразил оптимизм по поводу шансов нового законопроекта, заявив, что «парламент с большой вероятностью одобрит его… в первые же дни следующей сессии, в феврале». В том же интервью Петренко дал прямой ответ на вопрос, с которым были связаны недавние тревоги МВФ, Евросоюза, Госдепартамента США и Всемирного банка: все они выразили обеспокоенность по поводу препятствования работе Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) со стороны генпрокуратуры и Службы безопасности Украины (СБУ). «Между правоохранительными службами не должно быть вражды, поскольку это негативно влияет на эффективность борьбы с коррупцией», — заявил Петренко и добавил, что об ограничении независимости НАБУ не может быть и речи. НАБУ было учреждено при поддержке США два года назад, в конце 2015 года. Однако, по данным Associated Press, в прошлом месяце в адрес СБУ и генпрокуратуры высказывались обвинения в срыве спецоперации работающих под прикрытием агентов НАБУ. По мнению директора НАБУ Артема Сытника, кампания против его ведомства стала результатом расследования в отношении сына министра внутренних дел Арсена Авакова в связи с его предполагаемой причастностью к хищению порядка 520 тысяч долларов, выделенных на закупку рюкзаков для Нацгвардии. Несмотря на то что принятие обещанного законопроекта может стать шагом в сторону повышения эффективности антикоррупционных мер в стране, ситуация остается сложной. На прошлой неделе представляющие партию Порошенко депутаты отправили в отставку главу комитета Верховной рады по вопросам предотвращения и противодействия коррупции Егора Соболева, как передает Bloomberg. Соболев содействовал продвижению законопроекта, обязывающего чиновников декларировать принадлежащие им активы и тем самым препятствующего сокрытию незаконно нажитого богатства.

Президент Украины Петр Порошенко во вторник пообещал заменить оказавшийся нежизнеспособным законопроект новым, в котором будет предусмотрено создание специального антикоррупционного суда.