Доклад ООН: преступления против окружающей среды в Азии приносят доход в 23 миллиарда долларов

Опубликовано: 17 Апрель 2013

Преступления, связанные с использованием природных ресурсов, такие как торговля дикими животными и растениями, незаконная вырубка леса, нелегальный оборот электронного мусора, приносят злоумышленникам свыше 23 миллиардов долларов, говорится в докладе Управления ООН по наркотикам и преступности (ЮНОДК), посвященного оценкам угроз со стороны оргпреступности в регионе Восточной Азии и Тихого океана.

Возможности растущего среднего класса и увеличение спроса на предметы роскоши провоцируют стремление и готовность людей приобретать нелегальные объекты, имеющие происхождение из дикой природы: продукты, употребляемые в пищу, лекарственные средства, домашних животных, декоративные украшения. По данным доклада, Китай является крупнейшим рынком данного вида незаконной торговли. На территорию этой страны завозят продукцию животного происхождения и самих животных, относящихся к категории особо охраняемых и находящихся под угрозой исчезновения, в том числе таких, как медведи, различные виды рептилий и акулы. Помимо этого все более популярной в странах Азии становится слоновая кость, что способствовало росту масштабов браконьерства в Африке. Причем во многих случаях хищническое отношение к миру дикой природы имеет неприкрытые формы и поддерживается ростом интернет-торговли, отмечают авторы доклада.

В отличие от незаконной торговли дикими животными, которая нередко ведется скрытно, торговля различными породами дерева и изделиями из древесины часто происходит в ситуации, когда покупатели не догадываются о том, что им предлагают нелегальный товар, говорится в докладе. Индонезия и Малайзия являются одними из важнейших источников происхождения древесины, добытой с нарушением закона, а ее обработка происходит, как правило, на территории Китая и Вьетнама. По оценкам доклада, нелегальный оборот древесины и продукции на ее основе составляет примерно 17 миллиардов долларов. При этом ключевую роль в сфере незаконного промысла древесины играют коррумпированные чиновники, так как успех подобного вида контрабандной торговли напрямую зависит от их «лояльности», а также от возможности обеспечить беспрепятственную транспортировку. Именно по этой причине конфисковать удается лишь очень незначительное количество нелегальной древесины, делают вывод авторы доклада.

Также в докладе ЮНОДК говорится о том, что один из побочных продуктов эры беспроводных технологий, так называемый электронный мусор, на сегодня представляет собой «наиболее быстро растущий в мире вид отходов с точки зрения объемов его оборота». Стремительное развитие техники порождает необходимость частой замены электронных устройств, особенно в богатых странах. Стараясь избежать расходов, которые потребовала бы положенная процедура утилизации такой продукции, владельцы электронного мусора отправляют его на черный рынок, где и происходит пагубная для экологии нелегальная «утилизация». В докладе упоминается ряд связанных с этим рисков, таких как загрязнение окружающей среды продуктами горения пластика, свинцом и другими токсичными веществами. В наибольших объемах электронный мусор на своей территории принимает Китай, а в целом оборот этой незаконной отрасли оценивается примерно в 3,75 миллиарда долларов.

Помимо этого в докладе рассматривается угроза, которую продолжает представлять нелегальная торговля озоноразрушающими веществами (ODS — ozone depleting substances). Будучи экологически вредными, эти вещества в то же время являются весьма желанным продуктом, который можно использовать в качестве дешевого хладагента в холодильниках и кондиционерах. В число ODS входят хлорофторуглероды, применение которых контролируется статьями Монреальского протокола — международного соглашения, направленного на ограничение использования определенных видов ODS. По условиям данного протокола развивающимся государствам было предоставлено большее, чем развитым странам, количество времени для того, чтобы постепенно отказаться от ODS, в связи с чем и возник черный рынок этих веществ. Усилия по отслеживанию незаконной торговли ODS между развивающимися и развитыми странами с применением процедуры лицензирования и специальных программ регистрации не дают желаемого результата по причине отсутствия практики перекрестных проверок между странами происхождения и странами — получателями данного товара, отмечается в докладе. Даная ситуация усугубляется случаями недобросовестного декларирования и маркировки, а также контрабандных поставок таких веществ.