«Панамские документы»: профессионализм журналистов OCCRP не нуждается в доказательствах

В последние дни несколько организаций и правительств высказали мнение о работе наших журналистов. В частности, прозвучало утверждение, что Центр по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) единолично занимался российской тематикой в проекте «Панамские документы». Это не так. Например, материал, где фигурирует президент Путин, готовила наиболее полно «Новая газета», но работали над ним и десятки других участников проекта, включая OCCRP, а также газеты The Guardian и Süddeutsche Zeitung. У каждого СМИ в итоге получился собственный репортаж на эту тему.

«Новая газета» — добровольный партнер OCCRP, который объединяет лучших журналистов-расследователей более чем из 20 стран. Российское издание никогда не получало от OCCRP никаких денег и не стало бы брать, даже если бы их предложили. «Новая газета» — зарекомендовавшее себя и абсолютно независимое в своих решениях издание, и любой, кто работает с газетой, понимает, что оказывать влияние или давление на нее невозможно.

OCCRP получил предложение войти в международную команду проекта от Международного консорциума расследовательской журналистики (ICIJ) и обладает не большим влиянием, чем сотни других СМИ, также принимающих участие в этой работе. Множество партеров в рамках нашего большого проекта могут это доказать. Наивно полагать, что OCCRP, имея злые намерения, мог воздействовать на сто с лишним организаций из числа наиболее уважаемых СМИ в мире. Представление о том, что OCCRP, будучи выразителем определенного мнения, не свободен в своих действиях лишь потому, что получал государственную поддержку, — это неверное представление.

OCCRP регулярно подвергается нападками в странах, где работают его журналисты. Многократно организация сталкивалась с откровенной клеветой и оскорблениями. Один из журналистов OCCRP был отправлен за решетку в Азербайджане, где родственникам нескольких других журналистов Центра угрожают ложными обвинениями и тюрьмой. Сайт самого OCCRP, а также интернет-ресурсы его партнеров нередко становятся объектами DDoS-атак, на нашу электронную почту присылают зараженные вирусами письма, а сотрудники подвергаются психологическому давлению по телефону. Мы призываем всех воздерживаться от беспочвенных обвинений в адрес OCCRP, его сотрудников и партнеров, чтобы не порождать еще большее зло.

В финансировании деятельности OCCRP наряду с прочими принимают участие США и правительства других стран. Мы добровольно и открыто указываем эти сведения на сайте и всегда демонстрируем полную прозрачность в финансовых вопросах. Также помощь нам оказывают Google Ideas, Институт «Открытое общество», Организация Объединенных Наций, семейные фонды, частные жертвователи. Мы получаем доход и от коммерческой деятельности, связанной с журналистикой, в том числе от обучения журналистов. В странах, где есть журналисты OCCRP, практически все расследовательские или независимые СМИ получают деньги от официальных структур.

Правительство США, возможно, активнее других финансово поддерживает журналистику в мире. Это верно, в частности, по отношению к Ближнему Востоку и другим частям света. В государствах, где работает OCCRP, есть лишь единичные институциональные доноры, например, в Азербайджане, Таджикистане или Молдове. Мы соглашаемся на помощь со стороны правительств, понимая, что это может повлиять на доверие к нам, но между «не существовать вовсе» и «делать что-то полезное» мы выбираем второе. Это решение мы принимаем осознанно и надеемся, что результат нашей эффективной работы обеспечит большее благополучие и поддержку этим регионам. Опыт показывает, что такой подход действен. Отметим также, что доля США в финансировании OCCRP сокращается.

Немаловажно и то, что речь идет о деньгах, благодаря которым были реализованы различные общественные проекты в интернете, в частности платформы TOR, Global Leaks и многие другие инициативы. Хорошо известные и уважаемые участники этих проектов опирались в том числе на финансовую помощь тех же самых доноров. Также можно вспомнить, что на средства правительств финансируется деятельность ряда крупнейших мировых медиаструктур, включая Би-би-си и Государственное телевидение Швеции.

В конце лишь скажем, что профессионализм авторов OCCRP не требует доказательств. Журналистское сообщество удостоило их «Приза европейской прессы», «Всемирной премии света» и других символов профессионального признания практически на всех конкурсах, в которых участвовал OCCRP. Факты, изложенные в наших статьях, неоспоримы, и никто не смог опровергнуть какую-либо из наших публикаций. Поэтому жаль, что журналистам приходится тратить время, защищая себя от нападок тех, кто, как говорится, готов убить посланника за новость с неприятной для себя правдой. Все это, естественно, отвлекает внимание от содержания репортажей.

Нам больше нечего добавить по этой теме. Лучше мы сосредоточим усилия на работе, тем более что есть еще масса материала для новых статей.

Related stories