Роман Абрамович приобрел экономические права на многочисленных молодых футболистов через контракты, которые ФИФА позже запретила. Эксперты считают, что в двух случаях запрет ФИФА мог быть нарушен. Один из игроков рассказал, что после подписания контракта потерял контроль над карьерой, а относились к нему как к товару.
Словенец Эмир Даутович когда-то считался одним из самых перспективных футболистов своей страны. В 2012 году в возрасте 16 лет его позвали тренироваться с английским гигантом «Манчестер Сити». Юный защитник из словенской команды «Марибор Браник» думал, что весь мир у его ног.
Он рассказал Der Standard и Paper Trail Media — партнерам OCCRP, — что после отборочных в «Манчестер» его пригласили на встречу со спортивным директором «Марибора». По его словам, там также присутствовали его родители и представитель влиятельного футбольного агента Пини Захави.
Захави, который с 2000-х годов представлял множество известных игроков, тесно работал с российским миллиардером Романом Абрамовичем, владельцем ФК «Челси» из английской Премьер-лиги. Даутович отмечает, что причастность Захави дала ему надежду на скорый перевод в лондонскую команду бизнесмена.
Родители игрока и директор «Марибора» подписали контракт, который подготовил представитель агента. Как вспоминает Даутович, он думал, что новый договор станет для него «большим шагом»: ему сказали, что Захави может «по-быстрому организовать перевод в Челси».
Отец футболиста просил время подумать, но вмешался спортивный директор команды: «Сейчас или никогда, — вспоминает его слова Даутович. — Все было так: подпись тут, подпись там — готово. Я даже домой контракт не забрал». «Мне казалось, что это прорыв в моей карьере… Пини Захави станет моим агентом — это лучшее, что могло со мной случиться».
Однако он подписал контракт не с «Челси» или каким-то другим клубом. Будущее Даутовича оказалось в распоряжении Leiston Holdings Limited — зарегистрированной на компании Романа Абрамовича. Leiston Holdings согласилась выплатить «Марибору» миллион евро за Даутовича
Контракт Даутовича с Leiston Holdings — пример TPO-соглашения, в рамках которого игрок отдает свои «экономические права» компании. Владелец прав решает, где спортсмен выступает и сколько он получает. Английская Премьер-лига запретила такие контракты в 2007 году, а ФИФА — в начале 2015-го. Генсекретарь УЕФА Джанни Инфантино сравнивал TPO-контракты с «современным рабством».
В 2020 году выяснилось, что через TPO-соглашения Абрамович владел правами на многих игроков.
Новая утечка предоставила беспрецедентные сведения о схеме Абрамовича и Захави для подписания игроков — среди нескольких десятков спортсменов были несовершеннолетние — и заработка на трансферных комиссиях.
Журналисты OCCRP и партнерских изданий пообщались с тремя футболистами, подписавшими контракты с офшорами Абрамовича. Только Даутович разрешил использовать в тексте его имя.
Информация о них попала в утечку данных кипрского поставщика корпоративных услуг MeritServus. Изначально документы получила группа хактивистов Distributed Denial of Secrets, затем она передала их OCCRP и The Guardian. Это расследование стало частью глобального проекта Cyprus Confidential, который координировали Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ) и Paper Trail Media.
Cyprus Confidential — глобальный проект, расследующий российское влияние на Кипре и случаи, когда местные компании помогали олигархам переоформлять активы в годы, предшествовавшие полномасштабному вторжению России в Украину в феврале 2022 года. В основу проекта легли более чем 3,6 миллиона документов от шести кипрских поставщиков корпоративных услуг и одной латвийской компании.
В утечку попали файлы кипрских компаний DJC Accountants, ConnectedSky, Cypcodirect, MeritServus, MeritKapital и Kallias and Associates, а также латвийской фирмы Dataset SIA, которая продает файлы из кипрского корпоративного реестра через сайт i-Cyprus.
Файлы MeritServus и MeritKapital передала OCCRP, ICIJ и другим медиа группа Distributed Denial of Secrets (DDoS), которая выступает за открытость общественно значимых данных. Эти компании уже попадали в расследования OCCRP, однако новый проект помогает составить более полную картину их деятельности. В распоряжении ICIJ также оказались документы Cypcodirect, ConnectedSky, i-Cyprus и Kallias and Associates, которые получила Paper Trail Media. Файлы Kallias and Associates нашим коллегам из Paper Trail Media и ICIJ также передала DDoS. OCCRP поделился с медиапартнерами утечкой из DJC Accountants, которую получил от DDoS.
Абрамович не ответил на запросы о комментариях. Захави отказался говорить с журналистами.
В ФК «Марибор» сказали, что не могут комментировать трансферы бывших игроков, однако отметили, что лица, отвечавшие за «трансферную политику, рекрутинговые и спортивные вопросы» в момент, когда Даутович подписал контракт с Leiston Holdings, покинули клуб. Тогдашний спортивный директор «Марибора» отказался от комментариев. Предполагаемый представитель Захави не ответил на вопросы журналистов.
В 2000-х Захави был в центре некоторых самых дорогих футбольных трансферов в мире. Также сообщалось, что он посодействовал в 2003 году. Утечка показала, что они сотрудничали еще много лет — Захави искал игроков для Leiston Holdings.
О так называемом суперагенте неоднократно сообщали СМИ: он выстроил образ человека со связями, который близок к некоторым наиболее влиятельным лицам в футболе, включая сэра Алекса Фергюсона — самого успешного британского менеджера в истории. В 2017 году Захави вновь попал в заголовки – он организовал рекордную сделку на 222 миллиона евро по переходу бразильского форварда Неймара из «Барселоны» в «Пари Сен-Жермен».
По некоторым данным, Захави также помогал «Челси» подписывать суперзвезд после того, как Абрамович купил клуб. Богатство Абрамовича позволило отстающей команде потратить беспрецедентные суммы, чтобы привлечь в Лондон талантливых игроков, и уже через два года клуб выиграл первый кубок Премьер-лиги.
О причастности Захави к Leiston Holdings в связи с TPO-контрактами уже сообщалось, однако новая утечка раскрыла ранее неизвестные подробности, в том числе финансовые условия договора между агентом и компанией.
В рамках подписанного в 2011 году «соглашения об инвестициях в игроков» Leiston Holdings обязалась выделить 10 миллионов евро на покупку экономических прав отобранных Захави спортсменов. Агенту причиталась доля от будущей продажи прав спортсменов или комиссия.
Хотя содействие Захави, похоже, помогло ряду ведущих футболистов исполнить мечты, некоторые из тех, кто подписал TPO-контракты, в итоге оказались очень далеки от богатств и шика европейского спорта.
В утечку Cyprus Confidential попали отсканированные письма камерунского игрока Гаэля Этока — он окончил академию при ФК «Барселона», а в 2011 году в возрасте 18 лет подписал контракт с Leiston Holdings. В одном из них сказано, что спустя два года после заключения договора Leiston Holdings платила ему всего 25 тысяч евро в сезон.
Судя по письмам, в январе 2014 года, когда он играл за бельгийский клуб «Серкль Брюгге», Эток попросил у Захави 5000 евро аванса. Через четыре месяца он попросил еще 30 тысяч евро — к тому времени ему платили 50 тысяч евро за сезон.
Эток не захотел комментировать отношения с Leiston Holdings, Абрамовичем и Захави.
Утечка выявила два случая, когда TPO-контракты Абрамовича могли нарушить правила ФИФА.
В 2015 году ФИФА запретила TPO-соглашения, однако действующие контракты оставались в силе до конечного срока или перехода игрока в другую команду. Трансфер предполагал новый договор между футболистом и клубом.
Так как TPO-контракты запретили, владельцы экономических прав на футболиста могли продать их лишь раз после 2015 года.
Журналисты выявили, что в балансовых отчетах компаний Абрамовича два игрока продолжали числиться среди активов, хотя они несколько раз меняли клубы после введения запрета. Эксперты считают, что это указывает на возможное нарушение правил ФИФА.
Перуанский атакующий полузащитник Андре Каррильо и бразилец Арминдо Туэ На Бангна, известный как Брума, оказались в числе 25 игроков, значившихся среди «нематериальных активов» в балансовых отчетах Leiston Holdings и Conibair Holdings Ltd. (еще одна компания Абрамовича) за 2019 год. Оба игрока несколько раз меняли клубы с тех пор, как TPO-контракты запретили в 2015 году.
По мнению Сэмюэла Катберта, адвоката по спортивному праву из лондонской Outer Temple Chambers, раз трансфер подразумевал новый контракт, тот факт, что Каррильо после нескольких переходов значился среди активов Leiston Holdings, «может указывать… на нарушение запрета [на TPO-контракты]».
Эксперт по спортивному праву Антуан Дюваль рассказал Der Spiegel, партнеру OCCRP, что у Брумы похожая ситуация. По его словам, невозможно точно сказать, был ли нарушен запрет, не изучив контракты и трансферные документы, однако утекшие файлы указывают на возможные нарушения.
«Сложно представить ситуацию, в которой игрок по-прежнему подчиняется TPO-контракту, если после запрета он уже дважды менял клуб, — отмечает Дюваль. — Для этого уже после введения запрета Conibair должна была заключить с клубом новое TPO-соглашение, когда Брума сменил команду».
Каррильо и Брума не ответили на сообщения в соцсетях. В двух командах, которые арендовали либо купили Каррильо или Бруму, журналистам сказали, что получили от игроков и причастных клубов письменные гарантии отсутствия TPO-контрактов. Абрамович не ответил на вопросы журналистов, Захави от комментариев отказался.
Критики TPO-контрактов заявили о возможном конфликте интересов, когда в 2020 году BBC сообщила, что Каррильо играл за португальскую команду «Спортинг» против «Челси» в Лиге чемпионов УЕФА 2014 года, когда Абрамовичу принадлежала половина экономических прав на игрока.
Каррильо также выступал за «Уотфорд» против «Челси» в матче Премьер-лиги в октябре 2017 года — судя по всему, компания Абрамовича тогда еще причисляла его к своим активам. Мы не предполагаем, что наличие у Абрамовича доли в экономических правах Каррильо как-либо повлияло на игру футболиста или результаты матчей.
Утечка раскрыла, что в ряде случаев подконтрольная Абрамовичу Leiston Holdings по контракту определяла трансферы игроков — это могло нарушить давние правила ФИФА касательно TPI (Third Party Influence — «влияние третьей стороны»). Введенные в 2008 году правила запрещают третьим компаниям или лицам контролировать «трансферные или рекрутинговые процессы» футбольных клубов.
Судя по попавшим в утечку контрактам, как минимум в трех случаях фирма Абрамовича имела «единоличное право» принимать решение о трансфере игрока. Сэмюэл Катберт считает, что эта находка вызывает вопросы: «наличие у третьей стороны полного контроля за трансфером игрока» не согласуется с запретом ФИФА.
Дюваль подтверждает, что такие положения в контрактах «противоречат запрету ФИФА на TPI».
В договоре между Leiston Holdings и «Спортингом» за 2011 год касательно Каррильо и вовсе указано, что клуб обязан принять любое трансферное предложение стоимостью выше шести миллионов долларов или выплатить Leiston Holdings 45 процентов от суммы (в этом случае клуб получал полный контроль над регистрацией игрока).
В январе 2012 года Leiston Holdings проинформировала эквадорский клуб «Депортиво Куэнка» о том, что футболист Джон Нарваэс в рамках трансферного окна того месяца перейдет в другую команду по условиям «соглашения о покупке».
Дюваль отмечает нехватку контекста (в утечку не попал указанный договор), однако считает, что «тон [письма] указывает на возможное наличие TPI по определению ФИФА».
Вернемся в Словению 2012 года: Эмир Даутович уверен, что подписал договор, по которому Захави стал его агентом и открыл ему путь к славе, но он по-прежнему зарегистрирован в ФК «Марибор». На самом деле его регистрационные права принадлежали Leiston Holdings, и компания решала, где он будет играть дальше.
«Никогда не слышал [о Leiston Holdings]. Кто за ней стоит?» — спросил Даутович, когда партнеры OCCRP назвали компанию. Футболист не знал, что фирмой — а значит, и экономическими правами на него — владел Абрамович.
«Я работал на Абрамовича? Я в шоке. Клянусь, я не знал», — удивился Даутович, когда ему рассказали подробности его контракта.
Вскоре после подписания соглашения Даутовича перевели — но не в Премьер-лигу или крупный европейский чемпионат, а в сербский ФК «Белград». Футболист поделился с журналистами, что его мнение не учитывали.
Вскоре его вновь перевели — в бельгийский клуб «Ройял Мускрон-Перювельз». По словам Даутовича, вновь без согласования с ним.
«Я пил кофе с лучшим другом, когда мне позвонил агент. Он сказал, что через день я отправляюсь в Бельгию, всё уже согласовали».
Спортсмен говорит, что в Бельгии ему было непросто, поскольку он не попал в основной состав «Мускрона». 19-летний футболист в отчаянии решил купить билет в Словению и вернуться к семье.
Даутович так и не смог построить карьеру. Он частично винит в этом полученную в 2012 году травму, но также считает, что Захави не дал ему шанса.
«Я ни разу не встречал Пини, — говорит Даутович.
— Считаю ли я, что меня использовали? Да. Я был для них товаром».
Материал проверила фактчекинг команда OCCRP.
