Индонезия ставит вне закона критику политиков

Согласно двум докладам, опубликованным в четверг, Совет Европы (СЕ) потребовал, чтобы Греция усилила борьбу с коррупцией в законодательной и судебной сфере, а также повысила прозрачность финансирования партий.

800px-MPRDPRBuildingДжакарта. Здание главных законодательных органов власти Индонезии. (Источник: Davidelit, Public Domain)

Индонезийские парламентарии вызвали возмущение тем, что почти скрытно приняли закон, который ограждает их от критики и уголовного преследования и даже позволяет подавать в суд за осуждение их действий. Об этом в среду сообщил новостной канал ABC News.

После пересмотра две недели назад Советом народных представителей так называемого закона MD3 депутаты теперь могут выдвигать обвинения против тех, кто «подрывает честь этой палаты парламента или ее членов». Кроме того, полиции отныне разрешается доставлять в Совет народных представителей граждан, которых хотят подвергнуть расспросам.

Также обновленный закон наделяет комиссию Совета по этике решающим правом инициировать расследования в отношении политиков.

Принятие закона прошло незамеченным, так как его полностью отодвинуло на второй план одобрение в тот же день другого закона, запрещающего интимные отношения между однополыми парами.

Активисты объединений гражданского общества — «Индонезийского антикоррупционного патруля» и Ассоциации в поддержку выборов и демократии — выступили с петициями, чтобы оказать давление на депутатов и заставить их отменить изменения из-за рисков, которые те несут для работы Индонезийской антикоррупционной комиссии. Об этом информирует «Голос Америки».

На сегодня под петициями уже сотни тысяч подписей.

Однако законодатели вряд ли смогут вернуть статус-кво, так как теперь это потребует отдельного решения Конституционного суда. Изменения закона сопровождались межпартийным консенсусом — их поддержали представители восьми партий.

«Демократическая партия борьбы» президента Индонезии Джоко Видодо призывала принять MD3 несколько месяцев. «Партия единства и развития» и Национальная демократическая партия голосовали против закона, но безуспешно.

Закон стоит в череде жестких мер правового порядка, которые намерено реализовать правительство Индонезии.

Абдул Манан из Альянса независимых журналистов предупреждает, что закон может стать ограничением свободы слова.

«Очень субъективный характер формулировок закона означает, что их ловко и без труда можно применить к работе журналистов. Закон рискует стать еще одним инструментом подавления… прессы».

Аналитик представительства Human Rights Watch в Джакарте Андреас Харсоно также раскритиковал новый закон. «Парламент Индонезии в числе государственных институтов, которым доверяют меньше всего, — говорит он. — Принятие столь репрессивного закона ситуацию не улучшит — более того, он наверняка создаст еще больше проблем в Индонезии».