Комитет защиты журналистов: есть страны с «адскими» условиями для СМИ

Как сообщил в специальном докладе Комитет по защите журналистов (CPJ — Committee to Protect Journalists), Эритрея сегодня — антилидер в применении цензуры в сфере информации среди стран, где современные технологии блокировки и слежки в цифровом пространстве соседствуют с «традиционными приемами подавления СМИ».

censorshipВ репрессивных режимах современные технологии дополняют «традиционные» приемы цензуры (Фото: Герд Альтман / Pixabay)

Власти этого небольшого африканского государства в 2001 году закрыли все независимые СМИ и отправили за решетку по меньшей мере 16 журналистов. Как минимум семеро из них с тех пор скончались.

Согласно докладу CPJ, у государства в Эритрее полная монополия на широковещательные СМИ, а доступ к альтернативным СМИ по-прежнему ограничен. Лишь один процент населения использует интернет.

В списке стран с самой масштабной цензурой за Эритреей идут Северная Корея и Туркменистан. В них, по данным CPJ, «СМИ служат рупором государственной политики, а независимые журналисты могут работать только в изгнании». Сюда почти не допускают иностранных репортеров, а тех, кому разрешают приехать, жестко контролируют.

Хотя формально в Конституции Северной Кореи (статья 67) прописана свобода прессы, содержание всех газет, журналов и вещательных СМИ здесь почти полностью повторяет материалы Центрального телеграфного агентства Кореи (ЦТАК), которое сообщает в основном о шагах и заявлениях политического руководства.

О положении дел в Туркменистане доклад CPJ говорит, что находящийся у власти с 2006 года президент Гурбангулы Бердымухамедов «полностью контролирует все сферы жизни, включая работу СМИ, и использует этот контроль для укрепления своего культа личности».

Согласно так называемому Индексу устойчивости СМИ (Media Sustainability Index) за 2017 год (его публикует Совет по международным исследованиям и обменам — IREX), туркменский режим блокирует независимые интернет-издания и запрещает VPN-технологии и другие инструменты анонимного доступа в Сеть. Независимые издания, которые пишут о жизни в Туркменистане, вынуждены работать за рубежом, при этом любой, кто пытается зайти на их сайты, рискует подвергнуться допросу. Это данные из доклада онлайн-ресурса OpenDemocracy.

По информации CPJ, власти Саудовской Аравии, Китая, Вьетнама и Ирана «используют смесь неприкрытых методов давления — травлю, немотивированные аресты и прочее — и «высокотехнологичную» слежку и избирательный взлом данных, чтобы заглушить голос независимых СМИ».

Налицо «комбинированная тактика» лишения свободы и запугивания журналистов и их родных одновременно с контролем и цензурированием интернета, включая социальные СМИ.

Похожая ситуация, согласно докладу CPJ, и в странах, замыкающих список наиболее несвободных с точки зрения цензуры, — в Экваториальной Гвинее, Беларуси и на Кубе.

Сирия, Йемен и Сомали не попали в топ-10 стран с удушающей цензурой, но названы государствами с исключительно тяжелыми условиями для работы журналистов, «что, впрочем, необязательно связано с цензурными ограничениями».

По данным доклада, серьезные риски для журналистов здесь возникают также из-за вооруженных конфликтов, неразвитой инфраструктуры и действий не подчиненных правительству сил.

Статья 19 Всеобщей декларации прав человека гласит, что «каждый имеет право искать и получать информацию» и право свободно выражать свои убеждения. Как особо указано в докладе CPJ, десять стран-антилидеров в вопросе цензуры «нарушают международные стандарты через запреты или жесткие ограничения на работу независимых СМИ, запугивают журналистов, в том числе тюрьмой, чтобы заставить замолчать, ведут электронную и физическую слежку и иными способами давят на журналистов; при этом самоцензура стала повсеместной».