В переговорах о проекте директивы принимают участие Европарламент, Совет Евросоюза и Еврокомиссия. В случае принятия закон может сулить наказание журналистам и медиаструктурам не только за публикацию документов, содержащих коммерческую тайну, но даже за получение таких документов, как информирует Европейская федерация журналистов.
В электронном письме в адрес OCCRP пресс-секретарь Европарламента указал, что стороны переговоров пока не пришли к соглашению относительно проекта директивы. Третий раунд обсуждений закончился в октябре, однако обмен мнениями продолжается «за закрытыми дверями».
В прошлом месяце журналистские и медийные организации заявили о неприемлемости законопроекта в его нынешнем виде.
Швейцарское объединение Utgivarna, отстаивающее общественные интересы в медиасфере, выступило с заявлением, где призвало отказаться от принятия директивы ввиду того, что в ней не гарантируется принцип свободы прессы.
Заявление подписали ключевые руководители швейцарских вещательных и издательских медиакомпаний. В нем подчеркивается, что закон может породить практику самоцензуры в СМИ, так как налагает на журналистов обязанность тщательно выискивать «законный способ осуществить свое право на свободу самовыражения» из опасения подвергнуться преследованию.
«В сегодняшней редакции директива создаст ситуацию, когда интересы частных компаний возобладают над принципами свободной и независимой журналистики, — говорится в заявлении Utgivarna. — Более того, она дает международным корпорациям еще более действенные правовые рычаги, которые позволят им защититься от пристального внимания журналистов».
В прошлом месяце Европейская федерация журналистов и другие журналистские и медийные организации — «Репортеры без границ», Европейская ассоциация газетных издательств, Европейская журнальная ассоциация и Европейский вещательный союз — обнародовали открытое письмо в адрес европейских институтов с протестом против предложенной директивы. Письмо требует заложить в законопроект «четкое и безусловное исключение для журналистов».
«Формулировка «законное использование» применительно к фундаментальному праву вызывает тревогу», — говорится в письме, авторы которого призывают исключить слово «законное» из соответствующего положения директивы.
С момента окончания третьего раунда переговоров между руководящими структурами ЕС публично не высказывались никакие кардинальные предложения по поводу директивы, как заявил пресс-секретарь Совета Европейского союза.
На минувшей неделе на заседании комитета по правовым вопросам Европарламента официальный докладчик Констанс ле Грип сообщила, что существенных подвижек в судьбе директивы нет, однако после переговоров в октябре «Совет и Еврокомиссия выразили желание внести в нее новые формулировки в отношении некоторых аспектов».
Ле Грип подчеркнула, что открытость в информационной сфере и обеспечение свободы СМИ, «особенно в части, касающейся журналистов-расследователей», были обозначены при обсуждении как четкий приоритет и одна из «непреложных ценностей».
Докладчик Европарламента добавила, что даты нового раунда переговоров трех европейских структур для обсуждения дополнений в законопроект будут согласованы в конце ноября.
