Контракты для ФНФРО были связаны с работой центров повышения квалификации педагогических работников. В вузе пояснили, что контракты были поделены на три этапа, два из которых они выполнили в полном объёме. По ним они подготовили теоретические разработки и провели пилотное обучение для 100 педагогов.
«Во время пандемии и большого локдауна на стороне заказчика полностью сменилась команда, занимавшаяся нашими контрактами. Коммуникация стала крайне затрудненной. Наши сотрудники не смогли отчитаться за третий этап контракта, потому что фонд не прислал новые формы отчетности», — сказано в заявлении. В «Шанинке» утверждают, что договор в итоге расторгли по соглашению сторон и вуз не получил за него денег, хотя выполнил часть работ. Затем ФНФРО выставил претензионный иск с требованием оплатить пеню, которая «превышала стоимость обоих контрактов вместе взятых». Стороны пришли к соглашению о выплате неустойки в 447 тысяч рублей. «Мы были уверены, что на этом история закончилась», — заявили в вузе.
Помимо Зуева, по делу проходит исполнительный директор «Шанинки» Кристина Крючкова. Изначально дело возбудили в отношении бывшего замминистра просвещения Марины Раковой.
Следствие считает, что Ракова, которая ранее возглавляла ФНФРО, лоббировала заключение контрактов, а работы по ним не были выполнены. Фигуранты, по подсчетам следователей, похитили 21 миллион рублей. Уголовное дело возбудили по заявлению руководства ФНФРО.
