The Bell: делу бывшей замминистра просвещения, обвиняемой в мошенничестве, предшествовал ее конфликт с претендентами на контракт в 14 млрд рублей

Обвиняемая в хищениях во время работы на посту замминистра просвещения Марина Ракова еще до ухода из министерства конфликтовала с издательством «Просвещение», которое практически монопольно поставляет учебники в российские школы. Об этом сообщает The Bell со ссылкой на источники. Конфликт был связан с тем, что «Просвещение» хотело получить возможность монопольно поставлять оборудование в российские школы и «Кванториумы» — проект по созданию технопарков для дополнительного образования детей, который курировала Ракова.

rvs Вице-президент Сбербанка и бывшая замглавы Минпросвещения Марина Ракова. Фото: rsv.ru

По подсчетам издания, объем госзакупок на оснащение и работу одного технопарка «Кванториум» составлял в среднем порядка 104,5 миллиона рублей из-за того, что там используют дорогостоящую технику, в том числе 3D-принтеры и оборудование для занятий робототехникой. Таким образом, стоимость госзаказа для всех технопарков, запущенных с 2015 года, могла составить минимум 14,1 миллиарда рублей. Один из бывших подчиненных Раковой сказал The Bell, что «многие за этот кусок пирога были готовы биться до крови».

Ракова часто выступала против поставщиков, которых лоббировало «Просвещение»

Источники The Bell утверждают, что конфликты экс-чиновницы с издательством касались также оснащения школ, где объем финансирования был еще больше, чем в технопарках.

По данным издания, хотя Ракова часто выступала против поставщиков от «Просвещения», на региональном уровне издательству удавалось отстаивать своих кандидатов. Бывший подчиненный Раковой рассказывает, что компания пыталась пролоббировать изменения в так называемых инфраструктурных листах — формах спецификаций по госзакупкам в регионах. Это могло приводить к поставкам менее качественного оборудования. По словам источника, Раковой «удавалось отстоять высокие требования к техническому оборудованию, чтобы школы не получили ноутбуки, которые через год можно отправить в утиль». «Я не видел никаких корыстных целей в ее действиях: она, судя по всему, правда хотела для рынка конкуренции», — заявил изданию предприниматель, знакомый с Раковой по работе в министерстве.

По оценке одного из источников, «Просвещение» через различные структуры получило в итоге около 35–45% поставок оборудования для детского образования.

К примеру, в 2018 году выручка компаний кайманского офшора DPK Investment Fund SPC, которому принадлежит издательство «Просвещение», оснащавшее школы, составила около 10 миллиардов рублей, писала «Медуза».

Конфликт с «Просвещением» продолжился и после перехода Раковой в Сбербанк

В 2020 году Ракова ушла из министерства. Это произошло вскоре после назначения министром Сергея Кравцова, отношения с которым, по данным издания, у нее не сложились.

Она с частью своей команды перешла на работу в Сбербанк, где начала курировать работу дивизиона «Цифровые образовательные платформы».

В мае 2021 года консорциум «Сбера», ВЭБ.РФ и РФПИ договорился о покупке 25% акций «Просвещения». Со стороны «Сбера» сделку курировала Ракова. Она же вошла в совет директоров издательства как представитель банка, и конфликты продолжились, утверждают несколько ее знакомых. В чем они заключались, издание не уточняет.

Председателем совета директоров «Просвещения» был давний друг Владимира Путина

В 2011 году «Просвещение» у государства в ходе приватизации купило небольшое издательство «Олма Медиа» сенатора Олега Ткача и его партнера Владимира Узуназа за 2,25 миллиарда рублей. Большую часть денег на покупку они получили в СМП банке бизнесменов и давних друзей президента России Владимира Путина Аркадия и Бориса Ротенбергов.

В 2013 году Ротенберг стал председателем совета директоров «Просвещения». В 2017 году он вышел оттуда, но, как писали «Ведомости», долю бизнесмена переоформили на доверенных ему лиц.

С 2019 года «Просвещение» — абсолютный монополист на рынке учебной литературы в России. В 2020 году выручка «Просвещения», по данным «СПАРК-Интерфакс», составила 20,6 млрд рублей, а чистая прибыль — свыше семи миллиардов рублей. Большую часть доходов обеспечивают госконтракты.

Уголовное дело против Раковой формально не связано с «Просвещением» или «Кванториумами»

По версии следствия, Ракова пролоббировала финансирование для Фонда новых форм развития образования (ФНФРО), где была гендиректором, на проект «Учитель будущего». Подрядчиком был российско-британский частный вуз Московская высшая школа социальных и экономических наук («Шанинка»). Деньги похитили, а «Шанинка» не выполнила заказанных работ.

Кроме Раковой, по делу задержали ректора «Шанинки» Сергея Зуева, бывшего исполнительного директора вуза Кристину Крючкову, двух директоров Сбербанка, а также гражданского мужа Раковой Артура Стеценко. По версии следствия, Стеценко фиктивно работал в фонде и получил под видом зарплаты девять миллионов рублей.