Совместно с Университетом Торонто TI подготовила доклад «Кто в выигрыше?» (For Whose Benefit?) – «глубокое исследование, посвященное разработке и реализации двадцати лучших вакцин против COVID-19, в том числе AstraZeneca, Moderna и Pfizer/BioNTech».
«Специалисты проанализировали отчеты о клинических испытаниях и почти 200 контрактов на продажу вакцин, которые заключили до марта 2021 года. Они отметили недостаток прозрачности в документах и выявили, что правительства редактируют ключевые детали договоров с фармацевтическими компаниями», – говорится в заявлении международной организации гражданского общества.
Согласно документу, протоколы опубликовали в рамках лишь 12 процентов клинических испытаний, а по «88 процентам зарегистрированных исследований общедоступных протоколов нет», а это значит, что «условия их проведения узнать невозможно».
В TI подчеркнули, что «прозрачность при проведении клинических исследований – единственный способ контролировать безопасность и эффективность вакцин, а также главный метод борьбы с выборочной отчетностью или манипулированием данными».
Организация сообщила, что доступны данные лишь о 45 процентах зарегистрированных клинических испытаний лучших вакцин.
Из них в 41 проценте случаев разработчики выпустили пресс-релиз или провели пресс-конференцию, чтобы сообщить об успешных результатах, «а полных данных для изучения СМИ или научного анализа не представили».
«Эта информация вызывает беспокойство и имеет важное значение не только для борьбы с COVID-19, но и для реагирования на чрезвычайные ситуации в области здравоохранения в будущем», – говорит Джонатан Кушинг, глава программы TI «Глобальное здравоохранение».
Он отметил, что отсутствие прозрачности при проведении многих клинических испытаний, а также крупные финансовые стимулы для разработки эффективных лекарств провоцируют фармкомпании на публикации выборочных результатов или манипуляции данными.
«Из-за отсутствия общедоступной информации появляется вводящая в заблуждение и потенциально опасная полуправда, дезинформация и теории заговора, которые вызывают у людей сомнения насчет вакцинации», – считает Кушинг.
Он также отметил, что отсутствие прозрачности в контрактах между правительствами и разработчиками вакцин – не менее серьезный повод для беспокойства.
«Учитывая то, сколько государственных средств вкладывают в исследования и разработки по всему миру, граждане имеют право знать всё о вакцинах, на финансирование которых идут их налоги», – подчеркнул Кушинг.
Совместное исследование TI и Университета Торонто показало, что почти во всех из небольшого числа опубликованных контрактов ключевые данные отредактировали: общая стоимость, цена за дозу и сроки поставки.
Согласно заявлению TI, «анализ 183 контрактов на поставку 12 различных вакцин против COVID-19 показал, что только семь процентов договоров между разработчиками и правительствами опубликовали официальные каналы». В большинстве документов «отредактировали целые страницы, скрыв критически важную информацию».
В организации также рассказали о значительных расхождениях в цене, отметив, что «за дозу вакцины Oxford/Astra-Zeneca страны с доходом выше среднего уровня, такие как ЮАР, обычно платят на 25 процентов больше, чем страны с высоким уровнем дохода, например, государства ЕС».
TI призывает национальные правительства «принять и обеспечить соблюдение законодательства, требующего предварительно регистрировать все клинические испытания и публиковать сводные результаты в течение 12 месяцев по их завершении». В организации добавили, что правительствам, закупившим вакцины, стоит «последовать примеру США и выложить контракты в открытый доступ».
