Уникальный случай со множеством нарушений. Ивана Голунова отправили под домашний арест, что будет дальше?

Никулинский суд Москвы 8 июня отправил под домашний арест специального корреспондента «Медузы» Ивана Голунова, отказавшись отправить его в СИЗО, как просило следствие. Юристы говорят, что это — уникальный случай по делам о наркотиках. Голунова обвиняют в покушении на сбыт наркотиков в крупном размере, он утверждает, что наркотики ему подбросили, чтобы помешать в расследовании устройства похоронного бизнеса. Рассказываем, что, вероятно, ждет Голунова дальше и что еще предстоит выяснить.

golunov copy Иван Голунов. Фото: Facebook

Почему домашний арест

Суд учел доводы защиты о том, что Голунову угрожают и его жизнь в СИЗО была бы небезопасной, заявила после заседания Никулинского суда гендиректор «Медузы» Галина Тимченко. Как пишет «Медиазона», судья заявил, что подозрения подтверждаются документами, представленными в суд, поэтому Голунову избрали более мягкую меру пресечения.

Домашний арест по статье, связанной со сбытом наркотиков — редкость, говорит юрист правозащитной организации «Агора» Ирина Хрунова, специализирующаяся на делах, связанных с наркотиками. «Если бы было аналогичное дело, но не было бы возмущения общественности, то человек, который не признал вину, фактически со стопроцентной вероятностью отправился бы в СИЗО», — отмечает она. Исключения в редких случаях — те, кто признал вину и активно сотрудничает со следствием. По словам главы «Агоры» Павла Чикова, самое трудное по делу только начинается. «Нужно будет доказать невиновность Ивана, что можно сделать только доказав виновность оперативников уголовного розыска. Эти два дня показали, что дело вряд ли было банальной ошибкой наркополицейских, задержавших не того. Судя по всему, у дела есть высокопоставленные заказчики», написал Чиков.

Кто угрожает Голунову. Версии

Сам журналист на заседании заявил, что ему угрожали в связи с готовившимся материалом о рынке похоронных услуг и что в статье «есть сведения о связях с этим бизнесом силовиков из УФСБ по Москве и области». Главный редактор «Медузы» Иван Колпаков позднее добавил, что из-за этого расследования Голунову угрожали в течение 13 месяцев.

По данным издания «Проект», речь идет о главе управления ФСБ по Москве и Московской области, генерал-полковнике Алексее Дорофееве и его помощнике, подполковнике Марате Медоеве. Как рассказали «Проекту» трое коллег журналиста, в тексте шла речь о возможной связи этих людей со столичным рынком похоронных услуг. О том, что они упоминались в расследовании Голунова, изданию рассказали трое его знакомых, а о том, что у этих сотрудников действительно были интересны в похоронных бизнес-проектах, сообщили также собеседник в одной из силовых структур и человек, близкий к Кремлю.

Делом займется Главное следственное управление МВД по Москве

В управлении заявили, что это сделали «в целях объективного и всестороннего расследования». Днем ранее депутат Александр Хинштейн сообщил, что обсуждал с руководством прокуратуры Москвы передачу дела Голунова в главное управление Следственного комитета, «чтобы не расследовал тот же орган, что задерживал». По его словам, в прокуратуре придерживаются того же мнения.

Следствие допускает все больше нестыковок

Начальник подразделения по контролю за оборотом наркотиков УВД по ЗАО Андрей Щиров, руководивший задержанием Голунова (подробнее о нем мы писали здесь), в эфире «России-24» заявил, что Голунов систематически летает в Ригу, поэтому «возникло подозрение, что именно наркотические средства, предназначенные для сбыта, он может перемещать из этих иностранных государств». На самом деле, Голунову официально не предъявили обвинения в контрабанде (статья 229.1 УК РФ). Кроме того, юристы полагают, что при наличии подозрений Голунова задержали бы прямо на границе.

«Если ведут сбытчика, его берут на сбыте. Это закон, аксиома», — говорит руководитель юридического департамента правозащитной организации «Русь сидящая» Алексей Федяров. Он также обратил внимание, что в постановлении об обыске из дела Голунова, говорится, что из его квартиры якобы изъяли наркотики шестого марта 2019 года — даже если предположить, что это опечатка и речь идет об июне, уголовное дело еще не завели, поэтому и обыск проводить не могли.

Кроме того, остаются вопросы и по другим предположительно нарушениям следствия, о которых мы подробно рассказали здесь: Голунова задержали люди в гражданской одежде, не показывали удостоверения и не объясняли причину, полиция отказалась проводить дополнительную экспертизу на следы наркотиков, Голунов заявил об избиении, а МВД распространило кадры нарколаборатории из «жилища подозреваемого» — позднее в ведомстве признали, что это не его квартира.

В «Медузе» отметили, что Голунов так часто бывал в Риге, потому что там находится редакция издания.

Расследование, над которым работал Голунов, выйдет, несмотря на домашний арест

Первый черновик расследования о похоронном бизнесе Голунов сдал в день задержания. «Мы пока не можем рассказать, какой была тема материала, и назвать имена возможных организаторов преследования Голунова. Чтобы не навредить Ване — и самому расследованию, которое еще предстоит завершить. Мы планируем привлечь к этой работе коллег из других российских изданий — и опубликовать этот текст на разных площадках, включая зарубежные медиа», — заявил главный редактор «Медузы» Иван Колпаков. Он отметил, что речь идет не о московской мэрии.