Афганистан: по коррупционным делам за год прошли почти три тысячи проверок

Власти Афганистана отрапортовали о расследовании 2800 дел, связанных со злоупотреблениями во власти, с тех пор как в стране год назад приняли антикоррупционную стратегию. В то же время неправительственные организации заявляют, что этого совершенно недостаточно в государстве, где коррупцию следует приравнять к угрозе национальной безопасности.

450px-Flag of Afghanistan.svgФлаг Исламской Республики Афганистан. (Фото: CC BY 4.0)

Главная цель Национальной антикоррупционной стратегии — искоренение коррупции в судебных и следственных органах. Принятые меры увенчались увольнением более двухсот судей и прокурорских работников, о чем в воскресенье сообщил портал Tolo News со ссылкой на замначальника пресс-службы правительства Афганистана Джавада Файзала.

«Борьба с коррупцией — один из наших долгосрочных приоритетов. В рамках реализации стратегии 400 дел были переданы в Правовой антикоррупционный центр», — сообщил Файзал.

Стратегия предусматривает выполнение пяти ключевых задач: обеспечение гласности и прозрачности, эффективного управления, рационального распределения ресурсов, введение ясной процедуры трудоустройства и создание специального суда по делам, связанным с захватами земли. Власти оценили стратегию как весьма успешное начинание, однако критики утверждают, что она плохо продумана.

Среди тех, кто считает стратегию неэффективной, — неправительственная организация «Вахта законности Афганистана» (IWA — Integrity Watch Afghanistan).

«Стратегия не принесла никаких изменений в жизнь людей. Проблема в том, что нет независимой структуры, которая бы занималась реализацией стратегии», — отмечает аналитик IWA Насыр Тимори.

В IWA ранее сочли ошибкой правительства недостаточное финансирование существующих антикоррупционных органов, например, Комиссии по надзору за доступом к информации и Правового антикоррупционного центра. IWA связывала это с нехваткой политической воли властей.

После запуска антикоррупционной стратегии правительство национального единства не раз критиковали за отсутствие значимого прогресса в этом направлении, а также обвиняли в получении миллионных сумм из коррумпированных источников.

Тревогу структур гражданского общества, занятых противодействием коррупции, вызывают слабые итоги стратегии и отсутствие контроля за ее реализацией. Контроль над выполнением стратегии находится полностью в руках правительства, при этом внешний контроль, по сути, отсутствует.