Партнер OCCRP в Венгрии подвергся нападкам провластных СМИ

Опубликовано: 02 Октябрь 2018

Hungary Parliament

Здание парламента Венгрии (Фото: Pexels)

Венгерский портал журналистских расследований Atlatszo стал мишенью нападок проправительственных СМИ в последние дни — с того момента, как рассказал о связи представителей политической элиты страны, включая премьера Виктора Орбана, с роскошной яхтой и частным самолетом бизнес-класса. Об этом портал сообщил во вторник.

Atlatszo обвинил солидаризирующиеся с властями СМИ в том, что, объединив усилия, они навязывают людям мнение, будто журналистский портал работает против интересов Венгрии и является марионеткой Джорджа Сороса — излюбленного объекта критики для Орбана и его чиновников.

«Мы искренне удивлены, — комментирует ситуацию журналистка Atlatszo Анита Комувеш, — мы не ожидали такого резонанса и таких выпадов в наш адрес».

«Обычная реакция официальных и провластных СМИ на обличающие статьи — это отсутствие реакции: они хранят молчание, как если бы ничего не произошло, — пояснила она в беседе с OCCRP. Но на сей раз «они ухватились за этот материал и разразились комментариями».

«Наши власти так обычно себя не ведут», — заметила она.

Расследование Atlatszo вынудило правительство Орбана (сформировано партией «Фидес») выступить с заявлением, которое озвучил пресс-секретарь премьера Берталан Хаваши. Atlatszo приводит его высказывание, в котором утверждается, что бизнесмен Иштван Гаранчи пригласил Орбана отправиться в Болгарию на частном самолете. Компания Гаранчи Market Zrt. регулярно выигрывает госконтракты на миллионы долларов.

После этого, как отмечают в Atlatszo, в «близких к власти» СМИ стали выходить статьи о том, что расследовательский портал — «марионетка Сороса», а его журналисты «пропагандируют прием мигрантов». Кроме того, Atlatszo обвинили в предвзятом отношении к правительству Орбана.

Так, вскоре после статьи про яхту и бизнес-джет свой первый материал с критикой Atlatszo сайт Origo.hu напечатал под заголовком «Джордж Сорос применяет беспилотники, чтобы следить за близкими к правительству людьми». Затем было еще несколько статей с нападками на Atlatszo.

В последовавших критических публикациях, как заметили в Atlatszo, другие проправительственные СМИ, по сути, повторяли тот материал Origo.hu, заимствовали из него целые пассажи или включали комментарии консервативного политолога Агоштона Самуэля Мраза, высказанные в эфире новостного канала Hir TV. В следующие дни появились и другие «вариации» отповедей в адрес Atlatszo.

Пока в венгерских СМИ продолжалось это гневное бурление, официальные лица сделали попытку объяснить как использование Орбаном бизнес-джета, так и связь близкой к премьеру элиты с роскошной яхтой.

Как сообщает сам портал Atlatszo, сначала функционеры «Фидес» заявили, что полет на частном самолете был подарком от Гаранчи. Журналисты при этом напоминают о нормах закона, ограничивающих передачу или получение подарков госслужащими. Вслед за тем, как чиновники назвали использование бизнес-джета подарком, глава пресс-службы партии Иштван Холлик заявил, что фактически «подарком это не являлось».

Также в Atlatszo обратили внимание на комментарии ситуации со стороны самого Орбана, назвав их «плохо скрытой угрозой в сторону журналистов».

«У нас нет страха, — цитирует слова Орбана Atlatszo. — Есть страны в Европе — я их не буду называть, — где политики боятся представлять мнение большинства граждан».

«У нас другой подход. Если на нас давят, то все могут быть уверены, что мы дадим соответствующий жесткий ответ, и не только потому, что это в наших собственных интересах, хотя мы тоже люди. Мы реагируем на выпады не просто для того, чтобы защитить свое имя — пусть и это тоже немаловажно, — но ради интересов всей страны».

И еще одно мнение Орбана: «Мы без нужды никого не критикуем, мы не указываем людям, что делать и как жить. Но если кто-то захочет нам что-то диктовать, мы будем защищать нашу независимость и наше венгерское мировоззрение».

В Atlatszo рассказали, что последняя по времени атака на портал произошла в пятницу, когда Origo.hu опубликовал статью под названием «Главный редактор соросовского Atlatszo благодарит Саргентини в Брюсселе». Авторы обвиняют главреда Тамаша Бодоки в том, что он летал в Брюссель, чтобы сказать спасибо члену Европарламента от Нидерландов Джудит Саргентини. Ранее она составила доклад для европарламентариев, где говорится о коррупции и нарушениях прав человека, к которым, предположительно, напрямую причастны власти Венгрии.

В докладе Саргентини призвала Европарламент рассмотреть применение Статьи 7 в отношении Венгрии, то есть лишить страну права голоса при принятии решения этим органом. В начале сентября депутаты проголосовали за вступление положений статьи в силу.

На сайте Origo.hu составленный Саргентини документ назвали «фейковым докладом Сороса — Саргентини». Тот же сайт утверждает: «Если вы еще сомневались, что по приказу Сороса Atlatszo следит за венграми, записанными во «враги», то при взгляде на этот снимок сомнений у вас не останется».

Журналистка Комувеш предполагает, что должна быть какая-то значимая причина, раз и официальные, и провластные СМИ подключились к клеветнической кампании против Atlatszo. Не так часто после появления статьи вступает в дело такая «тяжелая артиллерия». Их привычная практика обратная: не замечать вышедший материал, пока не пройдет время и интерес к нему не иссякнет.

«Они продолжают реагировать на нашу статью и тем самым поддерживают резонанс, а значит, мы вскрыли что-то по-настоящему важное, — говорит Комувеш. — В 99 процентах случаев они игнорируют вас и ваши репортажи, а здесь — этот один процент — мы явно задели их за живое с учетом такой жесткой ответной реакции».

Комувеш признается: невозможно оценить, насколько средний житель понимает все детали их статьи, однако, по ее утверждению, резонанс она вызвала однозначно. Со слов журналистки, репрезентативный опрос показал, что половина граждан страны не слышали об этой статье, но 46 процентов о ней знают.

Впрочем, даже несмотря на цифры, по реакции Орбана и преданных ему СМИ можно сделать вывод: они весьма встревожены тем, что выяснили журналисты, или тем, что журналисты еще могут разузнать в будущем.

«Мы можем сказать одно: власти чувствуют, что материал может иметь серьезные последствия», — заключила Комувеш.