Украина: идея Антикоррупционного суда пока далека от реализации

Опубликовано: 27 Февраль 2018

800px-Ukraine Supreme Court

Здание Верховного суда Украины в Киеве, где, возможно, разместится Антикоррупционный суд. (Фото: Wikimedia Commons)

Один из ведущих следователей на Украине заявил о малой вероятности того, что Специальный антикоррупционный суд, идея которого обсуждается уже давно, заработает в этом году. Об этом в понедельник сообщило информагентство «Униан».

Украинский министр юстиции Павел Петренко в декабре заверил, что государство примет новый антикоррупционный законопроект до февраля и за шесть-восемь месяцев сформирует суд по коррупционным делам.

Однако подвижек в этом направлении крайне мало. Руководители Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) дали понять, что отчаялись дождаться появления такого суда.

«Ряд политиков заявили, что проголосуют [за создание антикоррупционного суда] в марте, другие пообещали [сделать это] в мае», — приводит слова старшего следователя САП Назара Холодницкого «Немецкая волна».

«Я скептически отношусь к той мысли, что суд смогут учредить в этом году», — заключил Холодницкий, добавив, что в правительстве структуру суда обсуждают уже год.

В заявлении от 19 февраля Международный валютный фонд призвал Украину прекратить многомесячные проволочки в этом вопросе. В заявлении отмечено, что прогресс в деле создания суда, а также изменения в бюджетно-налоговой политике и оптимизация ценообразования на природный газ являются условиями для разблокирования дополнительных траншей из общего пакета финансовой помощи объемом 17,5 миллиарда долларов.

Антикоррупционные ведомства на Украине сформировали в 2016 году после Евромайдана, отстранения от власти президента Януковича и восстановления конституции 2004 года.

С момента создания НАБУ провело без малого пятьсот уголовных расследований. Как следствие, Бюро пришлось пережить десятки нападок со стороны влиятельных сил, организованных, по всей видимости, главами крупных госпредприятий, чиновниками силовых органов, судьями, начальниками госструктур и депутатами Рады — теми, кого проверяло или задерживало НАБУ.

С 2015 года Бюро передало в суды 116 громких коррупционных дел, однако ни один высокопоставленный госслужащий так и не был по ним осужден. Более того, 44 дела пока вообще не рассматривались. По некоторым из них больше года не удается провести даже предварительные слушания.

«Заседания откладывают на два-три месяца. Судьи либо на больничном, либо в отпуске, либо проходят процедуру люстрации, либо их вообще увольняют. В итоге наши дела тормозятся», — констатирует Холодницкий и отмечает, что в графике судей нет времени на разбирательства по коррупционным делам, и именно поэтому нужен специализированный суд.

В феврале сотрудники НАБУ задержали мэра Одессы Геннадия Труханова по подозрению в хищении госимущества, однако уже на следующий день его отпустили без залога.

Некоторые наблюдатели опасаются, что созданию Антикоррупционного суда чинят препоны сам президент Порошенко и его партнеры во власти.

В декабре правящий блок попытался уволить директора НАБУ и лишил полномочий председателя Антикоррупционного комитета Верховной рады. Однако давление международных структур заставило власти Украины отказаться от этих решений.