Бразилия: прокурор просит Верховный суд остановить «словесное вмешательство» главного полисмена в дела следствия

Опубликовано: 27 Февраль 2018

Michel Temer

Президент Бразилии Мишел Темер сейчас находится под следствием как подозреваемый во взяточничестве. (Фото: Beto Barata, CC-BY-2.0)

Прокурор, возглавляющий последнее по времени дело в отношении президента Бразилии Мишела Темера, в понедельник обратился в Верховный суд с просьбой оградить расследование от вмешательства со стороны шефа федеральной полиции Фернандо Сеговии. Об этом передает агентство Reuters.

Разбирательство касается обвинений в адрес Темера в получении в прошлом году взяток от логистической фирмы Rodrimar SA. В обмен на деньги президент якобы обеспечил фирме возможность пользоваться контейнерным портом города Сантус — самым большим по грузообороту в Латинской Америке.

В запрашиваемом судебном предписании генеральный прокурор Ракель Додж попросила Верховный суд расценить публичные высказывания о расследовании как акты вмешательства.

Принятие такого распоряжения поставит под угрозу работу Сеговии в случае новых комментариев прессе с его стороны. Так, 9 февраля он заявил Reuters, что следствие не нашло доказательств коррупции, что нарушения закона не было и что следствие вскоре завершится.

В воскресенье то же информагентство сообщило, что главному следователю удалось получить другое предписание Верховного суда — оно позволяет детективам брать в работу ранее засекреченные данные о банковских счетах, налоговую информацию и электронные сообщения, принадлежащие людям и компаниям, которые фигурируют в коррупционных делах.

Судья не привели имен людей или названий компаний, чьи документы перестали быть конфиденциальными.

В субботу вечером телеканал Globo TV сообщил, что полиция и прокуратура хотят проверить банковские счета президента Темера, а также его налоговые сведения и содержание его телефонных звонков.

В отношении Темера сейчас ведется только одно расследование — в связи с подозрениями во взяточничестве. В прошлом году после специального голосования в парламенте он избежал вызова в Верховный суд по обвинениям в коррупции, препятствовании правосудию и участии в оргпреступности.