Пакистан: Верховный суд начал слушания, чтобы решить будущее премьера

Верховный суд Пакистана в понедельник приступил к слушаниям по коррупционному делу, из-за которого премьер-министр страны Наваз Шариф может лишиться не только поста, но и свободы.

Ранее в этом году оппозиционные партии призвали провести проверку финансовых активов Шарифа из-за сведений в опубликованных в прошлом году «панамских документах». По этим сведениям, дети главы правительства связаны с офшорными фирмами и роскошными квартирами в Лондоне.

Nawaz Sharif PakistanПремьер-министр Пакистана Наваз Шариф (Фотo: Prerna Goyal, CC BY-SA 4.0)

В апреле Верховный суд постановил, что для отстранения Шарифа от власти оснований недостаточно, но распорядился создать особый орган из шести человек — Объединенную следственную комиссию (JIT) — для подробного выяснения обоснованности претензий.

По материалам допросов нескольких членов семьи Шариф комиссия представила отчет на 254 страницах. Документ констатирует, что представители семьи премьера не смогли внятно объяснить, как приобрели свое состояние. В отчете также говорится о «значительном несоответствии» между уровнем их дохода и стоимостью принадлежащего им имущества.

В свою очередь в документах, направленных в защиту семьи Наваза Шарифа, говорится, что дочь премьер-министра, 43-летняя Мариам Наваз, якобы является лишь «доверенным лицом» компании, которая приобретала квартиры в Лондоне.

При этом немалое удивление вызвал вид документов, так как они датируются февралем 2006 года, но текст напечатан шрифтом Calibri, который появился только в 2007 году.

Теперь перед Верховным судом стоит выбор: отклонить обвинения в адрес Шарифа, отстранить его от власти за недостоверные сведения или же отдать под суд за коррупцию.

67-летний Шариф отверг призывы оппозиции уйти в отставку, обвинив своих политических оппонентов в искусственном раздувании скандала с целью лишить его власти.

В JIT выяснили, что с 2006 по 2014 год, будучи премьер-министром Пакистана, Шариф одновременно получал зарплату в 10 тысяч дирхамов (2723 доллара США) как глава дубайской компании. Сам премьер назвал отчет следственной комиссии "макулатурой".

Однако эксперты-юристы невысоко оценивают шансы Шарифа выйти сухим из воды.

«Для премьера было бы лучше сложить полномочия, так как против него есть конкретные улики», — заявил известный эксперт по конституционному праву адвокат Фарох Насим.

Ситуация вокруг Наваза Шарифа вызвала раскол в пакистанском обществе. Для охраны Верховного суда выделены сотни сотрудников службы безопасности, а часть здания обнесена колючей проволокой.

Адвокаты семьи Шариф и министр финансов Пакистана Исхак Дар в отдельном порядке подали возражения на отчет JIT, заявив, что члены комиссии превысили свои полномочия.