В агентстве по приватизации заявили, что изучили предыдущую деятельность Реджовича и не нашли нарушений закона, однако конкретных данных о якобы проведенной внутренней проверке не представили. Более того, ни одна из государственных структур официально пока так и не отреагировала на репортаж KRIK, опубликованный в июле.
Предшественник Реджовича на посту директора агентства Людомир Субара был уволен на минувшей неделе. По законам Сербии при снятии с должности руководителя государственного агентства его место занимает председатель совета директоров соответствующего органа.
По данным сайта Реестра коммерческих предприятий, Реджович владеет 14 процентами акций фирмы Trgopromet и входит в состав ее наблюдательного совета.
Документы, оказавшиеся в распоряжении KRIK, свидетельствуют о том, что в 2013 году Реджович подписал соглашение с одним из приближенных Дарко Шарича — Блажо Дедичем. Речь шла о покупке фирмой Trgopromet долгов компании под названием Jedinstvo, через которую, по данным прокуратуры, Шарич отмывал деньги. Приняв на себя ее финансовые обязательства, Trgopromet получила контроль над компанией-должником.
Отдел прокуратуры по делам оргпреступности пытался заблокировать сделку как «попытку членов группировки Шарича не допустить окончательного возвращения компании государству». Однако сербский суд ходатайство прокуратуры отклонил.
В своем июльском материале журналисты OCCRP и KRIK представили подробности той ситуации. Несмотря на озвученные подозрения, что представители госорганов фактически взаимодействовали с криминальными элементами, официальные структуры Сербии никак не отреагировали.
После опубликования расследовательского репортажа Реджович выступил с заявлением о том, что хоть он и акционер Trgopromet, о сделках, заключаемых компанией, не осведомлен.
Также он заявил, что был не в курсе того, что состоит в наблюдательном совете фирмы, и узнал об этом от журналиста. Тем не менее он продолжает числиться в наблюдательном совете.
В Государственном агентстве по приватизации встали на сторону Реджовича и в специальном заявлении практически повторили его утверждения.
Прежний руководитель ведомства Людомир Субара провел пресс-конференцию, где объяснил причины своего увольнения. По его словам, его работой был недоволен министр экономики Желько Сертич.
Субара также поддержал Реджовича — он сообщил, что после выхода материала KRIK и OCCRP его агентство провело проверку и выяснило, что Реджович был лишь миноритарным акционером Trgopromet и что компания никак не связана с Шаричем. Напомним: в репортаже журналисты KRIK обнародовали контракт между Trgopromet и предполагаемым подельником Шарича Блажо Дедичем.
Более того, на пресс-конференции Субара сказал, что проверка не подтвердила, что Реджович был членом наблюдательного совета компании.
«Мы так и не смогли отыскать соответствующего документа», — признался Субара.
При этом журналисты KRIK выяснили, что документ, фактически доказывающий членство Реджовича в совете, находится в открытом доступе на сайте Реестра коммерческих предприятий.
В то же время Субара рассказал, что в разговоре с ним держатель контрольного пакета акций Trgopromet Вуядин Янкович якобы сообщил, что Реджович никогда не был членом совета. «Думаю, он знает, о чем говорит», — предположил Субара.
Сам Янкович уже некоторое время находится под следствием по подозрению в незаконном присвоении средств фирмы Azotara, которая находится неподалеку от Белграда.
На пресс-конференции Субара также отметил, что тесно взаимодействовал с членами совета директоров Агентства по приватизации.
«На мое место был назначен руководитель совета Муамер Реджович. Должен сказать, хотя, вероятно, это тема не для публичного обсуждения, что он спросил меня вчера, не выражу ли я желания, чтобы он тоже вышел в отставку. Но, полагаю, такой шаг не пошел бы на пользу агентству», — сообщил Субара.
Ранее Антикоррупционное управление Сербии направило жалобу на Реджовича, заявляя, что он указал не все сведения в своей имущественной декларации.
Бояна Павлович, Белград
