Журналисты получили копии паспортов десяти человек, которых сейчас правоохранительные органы Молдовы проверяют на причастность к похищению судьи. Все они — граждане Украины.
Юрий Коваленко, как авторы расследования установили по соцсетям, предположительно служил в Главном управлении разведки Министерства обороны Украины. С ним пешком перешел границу человек по имени Эдуард Ставицкий, получивший загранпаспорт за месяц до поездки в Молдову. Журналисты установили, что фотография из паспорта совпадает с лицом другого украинца, жителя Киева Андрея Куценко.
«Слiдство.iнфо» выяснило, что в 2000-х годах Куценко был прописан по тому же адресу, где находится Министерство обороны Украины и одна из воинских частей. Кроме того, по данным издания, он служил в Главном управлении разведки Минобороны. По адресу этого ведомства был прописан и Юрий Коваленко.
Среди тех, чьи паспорта проверяют, также экс-полицейский и владелец детективного агентства, бывший старший инструктор в отдельном отряде спецназначения Нацгвардии, сотрудник частной охранной фирмы и фигурант дела о хищениях нефти.
3 апреля бывшего украинского судью Николая Чауса похитили в центре Кишинева. В МВД Молдовы сообщили, что за преступлением стояли иностранные граждане.
В Украине Чаус работал судьей Днепровского районного суда Киева. В 2016 году его задержали по подозрению в получении взятки в 150 тысяч долларов за приговор в интересах подсудимых. Воспользовавшись судейским иммунитетом, Чаус улетел из Украины в Молдову на частном самолете. Там он сдался властям.
Как ранее сообщало «Слiдство.iнфо», к вывозу Чауса из Украины мог быть причастен бывший начальник президентской охраны Петра Порошенко, а также некоторые сотрудники украинских спецслужб. До того, как в отношении Чауса возбудили дело о коррупции, он вел процесс оппонента Порошенко, бизнесмена Геннадия Корбана.
«Слiдство.iнфо» также отмечает, что ранее СМИ в Молдове и Украине сообщали, что Кишинев окончательно отказал Чаусу в политическом убежище и вскоре его экстрадируют в Украину. Оказалось, что это неправда и судебный процесс еще продолжается. Издание предполагает, что распространение ложных данных было подготовкой к спецоперации.
