Да Силву, который управлял латиноамериканской страной с 2003 по 2011 год, посадили в тюрьму в 2018 году. Федеральный суд южного города Куритиба признал его виновным в хищении бюджетных средств и осудил за отмывание денег и коррупцию. Расследование скандала, который стал самым громким делом о взятках в истории Бразилии, получило название «Операция „Автомойка”».
Однако в понедельник судья Верховного суда Луис Эдсон Фачин отклонил все постановления, заявив, что их вынес суд не той инстанции.
Фачин передаст дела да Силвы в федеральный суд Бразилиа. Однако бразильская прокуратура может обжаловать решение судьи и помешать политику баллотироваться.
В 2017 году да Силву осудили по двум отдельным делам за то, что он якобы получил недвижимость в Бразилии на миллион долларов в качестве взятки от местных строительных фирм OAS и Odebrecht. Адвокаты экс-президента настаивают на том, что в действиях их клиента не было ничего незаконного.
Еще одно нераскрытое дело касается Instituto Lula — некоммерческой организации да Силвы, основанной в 2011 году для укрепления отношений между Африкой и Бразилией, а также другими странами Латинской Америки.
Адвокаты да Силвы выпустили заявление, в котором приветствовали решение Верховного суда. По их словам, суд подтвердил то, что они утверждали на протяжении пяти лет: суд Куритибы, который тогда возглавлял федеральный судья Сержиу Мору, не имел полномочий в отношении «Автомойки».
Специальная группа прокуроров, которая занималась «Автомойкой», и сама спровоцировала скандал национальных масштабов. В The Intercept Brasil опубликовали просочившиеся сообщения, которые позволяют предположить, что Сержиу Мору, занявший пост министра юстиции при Жаире Болсонару, действовал не беспристрастно.
Бразильский прокурор и бывший координатор целевой группы по расследованию «Автомойка» Дельтан Далланьол выразил беспокойство по поводу решения суда о переносе разбирательства дел да Силвы в Бразилиа. Он считает, что это шаг назад в борьбе с коррупцией.
«Судебные процессы с участием бывшего президента скоро возобновятся в Бразилиа, но их могут и закрыть по истечении срока давности. Некоторые вопросы суд рассмотрит повторно. Однако ничто не отменит целостности фактов и доказательств, а последнее слово останется за судебной властью», — написал Далланьол в Twitter.
