Суд в Швейцарии приговорил Бени Штейнмеца к пяти годам тюрьмы за взятки в Гвинее

Израильского магната добывающей отрасли Бени Штейнмеца в пятницу приговорили к пяти годам тюрьмы и штрафу в 50 миллионов швейцарских франков (56 миллионов долларов США) за подкуп.

Beny-SteinmetzИзраильский бизнесмен Бени Штейнмец. (Фото: Avimagen777, Wikimedia, CC BY-SA 4.0)

Принципиально важное решение, способное всколыхнуть всю глобальную добывающую индустрию, принял швейцарский уголовный суд в Женеве. 64-летнего Штейнмеца и двух его компаньонов признали виновными в подкупе госслужащих с целью получения выгодных концессий на добычу сырья в Гвинее в 2000-х годах.

По мнению прокуратуры, Штейнмец организовал «коррупционный пакт» с экс-президентом африканской страны Лансаной Конте и его супругой Мамади Туре и через эти договоренности обеспечил себе доступ к крупнейшим в мире неразработанным запасам железной руды в районе горного кряжа Симанду.

Штейнмец обвинения против себя отвергал и сразу дал понять, что обжалует приговор.

«Вердикт суда противоречит принципам международной юстиции», – заявил он.

Дело Штейнмеца – одно из самых громких антикоррупционных разбирательств в истории мировой добывающей отрасли. Судебный процесс дал редкую информацию о реалиях борьбы за ценное минеральное сырье в Африке, где беспринципные бизнесмены часто действуют бесконтрольно.

Штейнмецу и двум его компаньонам, аффилированным с добывающей компанией BSG Resources (BSGR), инкриминировали дачу взяток Туре на сумму примерно десять миллионов долларов через сеть фирм-пустышек и подделку документов с целью скрыть это.

Главным аргументом защиты Штейнмеца были его утверждения о том, что он не участвовал в управлении BSGR (аббревиатура расшифровывается как Beny Steinmetz Group Resources).

«Я не принимаю решения, их принимает сама BSGR. Я был лишь информационным представителем», – сказал он в суде.

Когда на процессе Штейнмецу предъявляли электронные письма, протоколы встреч или выписки о денежных переводах, которые, по словам обвинения, доказывали факт подкупа, он часто заявлял, что не в курсе таких подробностей. «Я не имел к этому отношения», – уверял он.

Однако представители прокуратуры настаивали на том, что именно Штейнмец – «реальный руководитель и директор» BSGR.

В итоге судья Александра Банна согласилась с мнением следователей. В вердикте, оглашение которого заняло два часа, она признала Штейнмеца «фактическим главой» компании.

«Все важные решения принимались с его согласия, и на нескольких этапах коррупционной схемы он лично подключался к ее реализации», – указал в заявлении уголовный суд.

Основанием для разбирательства по делу Штейнмеца были взятки для Мамади Туре. По данным следствия, она была «четвертой женой [ныне покойного президента Конте] и очень влиятельной персоной» и «напрямую лично была вовлечена в гвинейский проект компании BSGR».

Адвокаты Штейнмеца настаивали на том, что Туре не была госслужащей и не имела влияния на президента Конте. Более того, они выразили сомнения насчет того, были ли они вообще женаты.

По словам Штейнмеца, он якобы лишь раз встречался с Туре. Адвокат бизнесмена Марк Боннан заявил суду, что его подзащитный «никогда ни цента не платил г-же Мамади Туре».

Процесс по делу Штейнмеца состоялся в Швейцарии, потому что до 2016 года он жил в Женеве. Как сообщило обвинение, часть денег на взятки проходила через счета в швейцарских банках.

Обвинительный вердикт Штейнмецу – уже второй за два месяца: в декабре суд в Румынии приговорил его заочно к пяти годам тюрьмы по делу о подкупе чиновников.

Пятничный приговор швейцарского суда стал последним по времени эпизодом международной юридической баталии, которая длится уже больше десяти лет.

Полученные BSGR в 2008 году права на добычу в Гвинее отобрали у нее в 2014-м, когда правительственная комиссия, созданная преемником Конте Альфой Конде, установила, что компания получила их через взятки.

Через несколько месяцев BSGR инициировала арбитражное дело против Гвинеи в Международном центре по урегулированию инвестиционных споров.

Кроме того, BSGR подала в нью-йоркский суд иск на десять миллиардов долларов против миллиардера Джорджа Сороса. По утверждению BSGR, он якобы повлиял на решение лишить ее прав на добычу в Гвинее. В минувшее воскресенье вслед за приговором Штейнмецу юристы Сороса потребовали прекратить разбирательство в Нью-Йорке.

Бразильский добывающий гигант Vale S.A., бывший партнер BSGR в Гвинее, в 2014 году подал в арбитраж на BSGR. В 2019 году суд в Англии признал, что BSGR намеренно вводила бразильцев в заблуждение, и обязал ее выплатить Vale более двух миллиардов долларов.

В отношении Штейнмеца, чье состояние Bloomberg ранее оценивал почти в девять миллиардов долларов, в 2019 году действовало предписание о замораживании активов. Перед этим Vale инициировала еще одно судебное дело против него в Англии.