Znak: «дочка» «Ростеха» закупила у своего завода аппараты ИВЛ на 1,7 млрд рублей, но не смогла их перепродать

Концерн «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ, дочернее предприятие госкорпорации «Ростех») с начала мая закупил у собственного Уральского приборостроительного завода (УПЗ) 938 аппаратов искусственной вентиляции легких на 1,75 миллиарда рублей. Из них только 46 приборов попали в больницы регионов, по остальным КРЭТ не заключил никаких контрактов с медучреждениями, где они сейчас — неизвестно, пишет Znak.com.

aventam Аппарат ИВЛ «Авента-М». Фото: upz.ru

В пресс-службах КРЭТ и уральского завода Znak.com не ответили. Издание отмечает, что на договорах на покупку аппаратов, которые опубликованы на сайте госзакупок, есть пометки с названиями регионов, сделанные от руки, — по ним можно предположить, для медучреждений какого региона предназначались аппараты. Например, в Башкирию должны были поставить 300 приборов за 553 миллиона рублей, в Марий Эл — девять аппаратов за 21 миллионв рублей. Срок исполнения — до 31 декабря 2020 года. КРЭТ не перепродал эти аппараты регионам.

Уральский приборостроительный завод — один из основных поставщиков аппаратов ИВЛ для больниц России во время пандемии коронавируса. На заводе нарастили выпуск изделий в десять раз. Известно о случаях, когда аппараты завода, загорались в больницах. Журналисты ранее выяснили, что аппараты на УПЗ по большей части собраны из комплектующих, закупленных за границей, в том числе в Китае и Тайване. Несмотря на это, УПЗ был одним из главных бенефициаров реформы об импортозамещении. В 2014 году правительство России ограничило поставки импортной медтехники в российские больницы.

Ранее издание «Важные истории» выяснило, что УПЗ активно использовал это постановление для поставок своих аппаратов ИВЛ в больницы. Завод через суд вынуждал медучреждения отказываться от закупок у иностранных производителей и взамен заключать контракты с компаниями-посредниками. Это привело к тому, что больше всего аппаратов ИВЛ в 2019 году в больницы поставили фирмы-посредники, зарегистрированные на подставных лиц. Зачастую они в несколько раз завышали цены: например, с 1,4 миллиона рублей до 2,5 миллиона рублей за аппарат «Марксон». Однако от большинства поставок заказчики отказались из-за несоответствия техническим требованиям.