Суды Нью-Мексико подвергли сомнению закон штата о борьбе с коррупцией

Верховный суд Нью-Мексико сможет прояснить закон штата о противодействии коррупции в органах власти.

New Mexico Attorney General Hector Balderas (Babak Dowlatshahi, CC BY 3.0)Генпрокурор штата Гектор Бальдерас (Фото: Babak Dowlatshahi, CC BY 3.0)

За последние три года окружные суды отклонили четыре иска по Закону о поведении государственных должностных лиц, что заставило генпрокурора штата Гектора Бальдераса добиваться пересмотра закона на предмет соответствия конституции. Документ уже рассмотрел Апелляционный суд Нью-Мексико.

Четыре иска касались запугивания сотрудников правоохранительных органов, сексуальных домогательств, незаконной записи разговоров и злоупотребления служебным положением.

Апелляционный суд решил передать дело в Верховный суд, которому еще только предстоит принять его на рассмотрение. Генпрокурор надеется, что в результате закон усовершенствуют, чтобы успешно применять его против коррумпированных чиновников.

Как пишет апелляционный суд Нью-Мексико в отзыве на закон, «соблюдение этических норм в правительстве по праву заботит наших граждан». Тем не менее судьи не приняли никаких решений, поскольку «криминализация широкого спектра действий госслужащих и законодателей может повлечь непредвиденные последствия и негативно сказаться на возможности чиновников служить народу».

Дела Дэвида Гутьерреса, Франчески Эстевес, Ли Джонстона и Демесиллы Падиллы, каждый из которых был чиновником округа или штата, закрыли потому, что «слишком расплывчатый» закон не предназначен для преследования должностных лиц, он лишь содержит «этические соображения», которых те должны придерживаться.

«Недавние судебные решения ослабили антикоррупционные законы, и Генпрокуратура с нетерпением ждет возможности отстоять необходимость их усиления в Верховном суде», — сказано в заявлении генпрокурора изданию KRQE News.

«По понятным причинам Генпрокуратура рассматривает этот закон как инструмент борьбы с коррупцией, которая выступает одной из ее важнейших задач», — заявил эксперт по конституционному праву США и штата Нью-Мексико Питер Кирст.

«Невнятный акт открывает двери для избирательного и несправедливого правоприменения, что прямо противоречит одному из основополагающих принципов закона, перед которым все равны», — считает эксперт.

Неизвестно, когда Верховный суд примет дело на рассмотрение. Но в конечном счете судьям предстоит либо отклонить его и оставить в силе решения окружных судов, либо рассмотреть дело и покончить с вопросами к Закону о поведении государственных должностных лиц.