«Новичок» уже убивал

Бывший сотрудник российской военной разведки, которого отравили в Великобритании — не первая жертва смертельного яда, который мог оказаться в руках преступников.

The name “Novichok” is now widely-known after the poisoning of Sergey Skripal in Salisbury. It turns out that a substance from this group of chemicals was used to murder a banker in 1995. Could some of it have fallen into the hands of criminals? Photo by: Edin Pasovic / OCCRPВесь мир узнал о «Новичке» после отравления Сергея Скрипаля в Солсбери, но еще в 1995 году с помощью вещества из этой группы химикатов был убит российский банкир. Как мог яд достаться престпуникам?  Иллюстрация: Эдин Пашович/OCCRP

Российские власти возмущенно отрицают, что в СССР или России когда-либо разрабатывалось отравляющее вещество «Новичок», которым, по версии британских властей, отравили бывшего сотрудника российской военной разведки.

Однако нам удалось найти факты, которые подтверждают не только существование группы веществ «Новичок», но и то, что некоторые его разновидности из правительственной лаборатории достались преступникам в 1994 году. С их помощью убили как минимум двух человек.

Журналисты «Новой газеты», партнера Центра по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP), изучили материалы уголовного дела о смертельном отравлении российского банкира в 1995 году.

Два не связанных друг с другом специалиста, которые работали с «Новичком», подтвердили журналистам, что описанный в деле об убийстве банкира яд соответствует разновидности группы «Новичок».

Материалы дела доказывают, что в руках у преступников оказались сотни потенциально смертельных доз отравляющего вещества. Еще одно дело под грифом «совершенно секретно» в отношении человека, который занимался незаконным распространением «Новичка», так ничем и не кончилось.


«Новичок» напоминает о себе

Последний предполагаемый пострадавший от «Новичка», Сергей Скрипаль, живет в Великобритании с тех пор, как российские власти приговорили его за шпионаж, а впоследствии помиловали и обменяли на своих «спящих агентов», раскрытых и осужденных в США. Дочь Скрипаля Юлия также получила отравление  в Солсбери. Но женщина выжила и идет на поправку.

Власти Великобритании заявляют, что в покушении на Скрипаля использован именно «Новичок». Они также считают, что правительство России либо участвовало в покушении, либо способствовало тому, чтобы яд оказался в руках злоумышленников.

Москва категорически отрицает участие в покушении. В ответ на обвинения Великобритании российское правительство заявило, что все советские программы в области химического оружия были свернуты еще в 1992 году, а его запасы уничтожены к 2017 году. Более того, российские власти утверждают, что соединения под названием «Новичок» никогда не существовало.

«В Российской Федерации никакие научно-исследовательские работы под названием «Новичок» не проводились», — заявил постпред России при ООН Василий Небензя на заседании Совета безопасности.

Никаких программ разработки или производства химического оружия под названием «Новичок» в СССР и России не существовало, настаивал заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков. Официальный представитель МИДа Мария Захарова повторила заявления коллег телеканалам.

Однако, согласно документам уголовного дела № 238709, работа с веществом этого типа велась в России «в период до 1994 года», а сотни его смертельных доз передали или продали преступникам с 1994 по 1995 год. В материалах дела вещество фигурирует как объект государственной тайны. Однако специалисты, с которыми связались журналисты, подтвердили, что фигурирующий в деле яд относится к группе «Новичок».



Убийство по телефону

Это дело началось с внезапной смерти главы частного «Росбизнесбанка» Ивана Кивелиди и его секретаря Зары Исмаиловой в августе 1995 года. Оба были отравлены.

Изучение рабочего места и предметов в офисе Кивелиди показало, что отравляющее вещество находилось под резиновой заглушкой одного из винтов в телефонной трубке на рабочем столе жертвы. Размер заглушки — чуть более 5 миллиметров. Отравляющего вещества использовали совсем немного, след был едва заметен.

The banker Ivan Kivelidi, killed by a mysterious chemical substance in 1995. Photo from YouTubeБанкира Ивана Кивелиди убили с помощью неизвестного химиката в 1995-м. Скриншот из YouTube

В заключении судебно-медицинской экспертизы говорится: «Зараженная трубка телефонного аппарата при контакте с обнаженным кожным покровом вызывает поражение со смертельным исходом».

Очевидно, Кивелиди отравили редким по силе воздействия веществом. Согласно материалам дела, несмотря на ничтожность дозы, вещество вызвало проблемы со здоровьем у телохранителя Кивелиди, его посетителей, понятых, уборщицы и восьми сотрудников милиции, которые осматривали кабинет Кивелиди в «Росбизнесбанке». Все они получили поражения разной степени тяжести.

То же самое произошло в Солсбери. Пострадали не только Скрипаль и его дочь, но и полицейские, прибывшие на место происшествия. Одному из них потребовалась усиленное стационарное лечение.

Следователи по делу об убийстве Кивелиди поручили трем разным государственным учреждениям провести анализ вещества. Экспертно-криминалистический центр МВД РФ и Институт проблем экологии и эволюции РАН вывели одну и ту же химическую формулу на основе образца с места преступления. В экспертном заключении Института РАН говорится, что «вещество с такой структурой относится к классу высокотоксичных фосфорорганических соединений, используемых при производстве химического оружия».

Третье учреждение, Государственный НИИ органической химии и технологии (ГОСНИИОХТ) пришел практически к аналогичному заключению, добавив, что в веществе содержался еще и фтор.

В заключениях всех трех учреждений содержится описание химического состава отравляющего вещества, которое журналисты показали двум независимым специалистам.

Специалист в области химического оружия Вил Мирзаянов долгое время работал с веществами группы «Новичок» и впервые сообщил об их существовании, когда опубликовал их формулы в своей книге о советских разработках химоружия.

The telephone receiver from Kivelidi's office, with residue of the poison highlighted. Photo from case files.Телефонная трубка из офиса Кивелиди. Выделены следы отравляющего вещества. Фото из материалов дела. По его мнению, вещество, которое использовалось для убийства Кивелиди, относится к группе «Новичок». «Это «Новичок», — сказал Мирзаянов «Новой газете». Он также отметил, что по происхождению веществ, которые использовались для синтеза конечного продукта, можно установить и страну, в которой его создали.

Еще один анонимный эксперт, который работал с веществами «Новичок» в прошлом, подтвердил, что яд в деле Кивелиди относился к этой группе веществ.

Довольно быстро следователи выработали версию, как убийцы могли достать яд. В УФСБ по Саратовской области им рассказали, как в 1994 году старший научный сотрудник Государственного института технологии органического синтеза (ГИТОС) в закрытом городе Шиханы занимался «несанкционированным синтезом” отравляющего вещества».

По словам сотрудника ФСБ, который дал показания следователям, ГИТОС — это «особо режимное предприятие, сотрудники которого давали подписку о неразглашении гостайны, в том числе при работе с сильнодействующими и ядовитыми веществами». Именно здесь базировалась советская программа создания химического оружия, был создан «Новичок» и его вариации.

Учитывая, что Кивелиди мог быть убит веществом из этой группы, следователи заинтересовались происходящим за закрытыми дверьми секретных лабораторий, а также человеком, который продавал созданное в них вещество.

 

Профессор Ринк

Этого человека зовут Леонид Ринк. В документах дела он назван «руководителем  подразделения ГИТОС». Следователи привлекли его в качестве свидетеля по делу об убийстве Кивелиди и за годы расследования провели несколько допросов о том, как создавалось отравляющее вещество, а также о роли ученого в распространении яда.

Бывший коллега Ринка описал его как профессионала высочайшей квалификации в области высокотоксичных соединений, отмечая, что «специалистов такого уровня можно пересчитать по пальцам».

Согласно показаниям Ринка, он работал не один. В 1994 году, через два года после того, как разработка ядерного оружия якобы была прекращена, Ринк привлек к работе над синтезом вещества коллегу, объяснив, что оно нужно военным.

«Я предупредил [коллегу], чтобы она не распространялась на эту тему… Это был «левый» заказ, и я не желал, чтобы об этом знал кто-то третий. Она не возражала, так как я сказал, что ее работа будет оплачена, а ей очень нужны были деньги», — сказал Ринк на допросе. 

«Вещество, которое я хотел получить … оно составляет гостайну… По токсическому воздействию оно похоже на Vx-газ [очень ядовитое вещество нервно-паралитического действия].

«Мы его разлили в ампулы, примерно по 0,25 грамма. <…> Полученные ампулы я унес домой и положил их у себя в гараже».

Невозможно назвать точное число ампул, которые забрал из лаборатории Ринк. В документах дела Ринка, которое выделили в отдельное производство под грифом «совершенно секретно» из дела об убийстве Кивелиди, говорится, что ученый разлил вещество в «8–9 ампул». Какое-то количество вещества  он передал 13 сентября 1995 года «лицам чеченской национальности в Москве». Однако дело было закрыто после того, как выяснилось, что Ринк передал  вещество после смерти Кивелиди. Ученый так и не понес ответственности. Никаких объяснений того, почему дело закрыто, не последовало.

 

Криминальные элементы

В документах дела об убийстве Кивелиди нет ни слова о чеченцах. Но можно сказать кое-что о дальнейшей судьбе ампул, которые Ринк забрал домой.

Согласно изначальным показаниям 1994 года, одну ампулу он передал человеку по фамилии Рябов, который сначала уверял, что собирается отравить собаку, а затем «сказал, что яд нужен не для собаки, а для человека». И все же в 2007 году во время дачи показаний в суде Ринк заявил, что дал Рябову четыре ампулы, которые впоследствии конфисковала Федеральная служба безопасности.

По словам Ринка, Рябов стал угрожать ему. «Я боялся угроз Рябова, который был связан с преступными элементами, <…> согласился достать ему такой яд», — рассказал Ринк следователям в 2000 году.

«Людям нужно было вещество для разборки в бандитских кругах, — говорил Ринк на суде в 2007 году. — Они знали, кто и где из моих родных живет. Рябов приезжал ко мне домой, надо было откупаться. Сначала я давал что-то простое, думал, отобьюсь. Потом — посерьезнее».

Leonid Rink, a lab director at GITOS who synthesised and marketed a substance from the Novichok group. Photo from YouTubeБывший руководитель лаборатории ГИТОСа Леонид Ринк, согласно его показаниям, синтезировал отравляющее вещество и торговал им. Скриншот из YouTube

Следующей весной, по данным расследования, Ринк продал еще одну ампулу жителю Латвии Артуру Таланову «в целях самообороны».

Таланов впоследствии участвовал в попытке ограбления инкассаторов в Эстонии и получил серьёзное пулевое ранение.

Ампула Таланова, по версии следствия, оказалась в итоге у Владимира Хуцишвили, который был давно знаком с убитым и также входил в совет директоров «Росбизнесбанка» . В итоге в 2007 году Хуцишвили был осужден за убийство. По версии обвинения, он находился в офисе Кивелиди в момент, когда вещество могло попасть на телефонную трубку.

Защита Хуцишвили настаивала на том, что, находясь в офисе, он был на виду у секретаря и работников банка. Поэтому, как считает защита, Хуцишвили просто не мог поместить яд внутрь телефонной трубки. Кроме того, чтобы самому не получить смертельную дозу яда, ему как минимум нужны были толстые резиновые перчатки и респиратор.

Судьба других ампул, которые Ринк забрал домой, неизвестна. От комментариев он отказался.

 

Отчаянные времена — отчаянные меры

Согласно протоколам допроса Ринка, передавая ампулы, он подробно объяснял покупателям, как яд работает и как им безопасно пользоваться.

«Говорил, что вещество действует при нанесении на кожу человека и при попадании вещества с пищей в организм. <…> Говорил, что признаки смерти будут как при сердечном заболевании. Дозы вещества, находящегося в ампуле, достаточно для смертельного отравления человека», — говорил ученый на допросе.

«Когда вы передавали изготовленное вами вещество, <…> вы понимали, что передаете его для использования против человека?» — уточнил прокурор-криминалист.

«Да, я понимал, что эти люди собираются применить вещество против людей», — подтвердил Ринк.

Чтобы понять, почему Ринк действовал именно так, а не иначе, необходимо знать Россию 90-х годов. Жизнь была тяжелой, особенно в закрытых городах и режимных институтах, которые зависели от государственного финансирования. Денег не было, зарплаты не платили. Работникам приходилось искать выход, чтобы выжить.

The closed towns of Shikhany-1 and Shikhany-2, Saratov Region, Russia. Satellite image from Google Maps«Закрытые» города Шиханы-1 и Шиханы-2 в Саратовской области. Снимки со спутников Google Maps

Экс-губернатор Саратовской области Дмитрий Аяцков в своих показаниях вспоминал встречу с возмущенными работниками ГИТОС, которым не выдавали зарплату: «Однажды на встрече в клубе института одна из женщин угрожала обработать крыльцо администрации области таким отравляющим веществом. <…> Поэтому я имел представление, что ГИТОС изготавливает какие-то отравляющие вещества», — рассказал губернатор следствию.

За сотни доз отравляющего вещества в ампуле, которую Ринк продал Таланову, ученый, согласно его показаниям, получил «от 1,5 тысячи до 1,8 тысячи долларов США».

В июле 2004 года правоохранительные органы, расследующие смерть Кивелиди, решили не предъявлять уголовное обвинение Ринку и тем, кому он продал отравляющее вещество («незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка и сбыт сильнодействующих и ядовитых веществ»), поскольку истек срок давности для привлечения к уголовной ответственности.

В 2007 году во время судебных слушаний по делу об убийстве Кивелиди защита обвиняемого задала Ринку вопрос о деле под грифом «совершенно секретно» и 8–9 ампулах, которые химик забрал домой. Суд отклонил вопрос. Однако адвокат протестовал, заявив, что «вопрос был связан с количеством ампул с боевым отравляющим веществом, которые были проданы и бродили по миру , в том числе оказались и в Москве, в неизвестном количестве и у неизвестных людей и могли быть орудием преступления».

На этот вопрос никто не ответил. Ни в протоколах судебных заседаний, ни в документах уголовных дел нет никакой информации о судьбе ампул.