Нос по ветру: депутата литовского сейма проверяют из-за рентного сверхдохода и возможных связей с «Газпромом»
Депутат литовского сейма Артурас Скарджюс, тесно связанный с электроэнергетикой, сейчас фигурирует в парламентском расследовании, изучающем внушительные доходы его семьи от сдачи в аренду земли коммерческой компании. Сама эта компания передала часть земли в субаренду под ветряные электротурбины.
Ветряные энергоустановки в Шилутском районе Литвы. (Фото by: Lukas Balandis / 15min)
Также стало известно о связи между инвестициями супруги Скарджюса в электроэнергетическую компанию в Беларуси и белорусским банком, принадлежащим «Газпрому». Все это вызывает массу вопросов об «акцентах» в политической деятельности политика Артураса Скарджюса.
Парламентское расследование началось после публикации партнером OCCRP в Литве, порталом 15min, репортажа об упомянутой земельной сделке, весьма необычной по характеру.
Супруга Скарджюса Снегуоле Скарджювене ежегодно получает 24 тысячи евро за аренду семейной земли в Шилутском районе Литвы — местности, известной своими ветрами и кластерами ветряных турбин. В коммерческое пользование она передала 28 гектаров, однако под ветродвигатели используется менее одного процента этой площади.
Официально землю арендует строительная компания, но реальный пользователь участка, скрытый за договором субаренды, — компания из сферы ветроэнергетики, принадлежащая одной из крупнейший в Литве коммерческих групп, связанных с возобновляемыми источниками энергии.
На фоне серьезной финансовой подпитки, что дает Скарджюсам эта сделка, политик пытается блокировать законодательные изменения, которые оказались бы «очень некстати» для компании, управляющей этими ветротурбинами.
Парламентское расследование выявило один неожиданный факт: бизнес в Беларуси по производству возобновляемой энергии, в который вложилась жена депутата сейма, финансируется местным «Белгазпромбанком», принадлежащим российскому гиганту газовой отрасли, «Газпрому».
Кроме того, парламентская проверка изучает еще одну сделку, по которой супруга Скарджюса получила серьезный доход от продажи своего актива инвесторам из России. В 2013 году у нее купили скромную базу отдыха у озера, причем покупатели твердо намеревались превратить это место в современный курорт. Но по прошествии четырех лет они не выполнили обещаний.
Сделка в тени другой сделки
Ради обеспечения условий для установки ветрогенераторов Скарджюс, подчиняясь требованиям закона, отчитался о доходе, получаемом его семьей от аренды земли. Однако официальные сведения — это лишь часть общей мозаики.
Артурас Скарджюс. (Фото предоставлено: Žygimantas Gedvila / 15min)
В финансовой декларации, поданной Скарджюсом во время предвыборной парламентской кампании 2012 года, он указал, что с 2010 года его супруга сдает в аренду свои земли литовской компании UAB Renovacijos Partneriai. Доход ежегодно составлял 60 тысяч литов (примерно 17 400 евро). Через четыре года, когда он вновь баллотировался в депутаты сейма, доход от аренды повысился до 24 тысяч евро (Литва к тому времени перешла на общеевропейскую валюту).
Однако, как выяснили в 15min, арендатор Renovacijos Partneriai — строительная компания с весьма скромным оборотом — не была реальным пользователем земли. Из полученных журналистами данных землепользования следовало, что два участка, каждый площадью 0,125 гектара, из общей арендуемой площади в 28,3 гектара по договору субаренды передавались компании UAB Naujoji Energija, одному из крупнейших операторов ветряных электростанций.
От анонимного источника журналисты получили копию более раннего варианта договора аренды, заключенного между Скарджювене и компанией UAB Energijos Versmė, которую позднее приобрела UAB Renovacijos Partneriai. Документ недвусмысленно говорит о том, что жена депутата сдавала землю внаем с единственной целью — установить и эксплуатировать здесь ветряки. Ветряная энергетика в Литве развивается бурными темпами, так как правительство обязалось покупать эту «чистую» электроэнергию по цене выше рыночной, то есть фактически субсидирует альтернативные источники энергии.
Но подобный договор аренды более чем сомнителен с точки зрения экономического смысла. Скарджюс утверждает, что его супруга сдает весь участок строительной фирме, при этом всего две ветроустановки стоят лишь примерно на четверти гектара земли.
Ветряные энергоустановки в Шилутском районе Литвы. Фото: Žygimantas Gedvila / 15min
Проведя небольшое исследование, журналисты 15min узнали, что большинство других владельцев земли в округе сдают в аренду лишь крохотные участки в 1,125 гектара — этой площади достаточно для установки одного ветряка. Ставка аренды, со слов землевладельцев, не превышает 1425 евро.
Сам Скарджюс говорит, что жена, дескать, отдает внаем больше земли и потому получает больший доход, чем другие хозяева земли по соседству.
В то же время гендиректор Naujoji Energija Тадас Навицкас сообщил, что по договору субаренды его компания занимает лишь два небольших участка на землях, принадлежащих Скарджювене. Что и как происходит на всей остальной территории, арендуемой Renovacijos Partneriai, по его словам, его мало волнует.
Подключиться к электрической «золотой жиле»
Конфиденциальные документы также раскрывают, почему рентный доход Скарджювене вырос с течением времени. Оказалось, он привязан к ценам на электричество, вырабатываемое ветряками.
С 2012 по 2016 год закупочная цена электроэнергии, производимой компанией Naujoji Energija, реальным пользователем земли, выросла приблизительно на 35 процентов. Доход Скарджювене от аренды увеличился за тот же период примерно на ту же величину.
Когда репортаж о «коммерции» семьи Скарджюс вышел 14 июня, депутат вечером того же дня появился в эфире сверхпопулярного телешоу Dėmesio Centre. Он не стал оспаривать ни подлинность контракта, ни его условия, однако с гневом отверг мысль ведущего о возможной личной заинтересованности в высоких ценах на электричество.
Борьба за ветер над морем
Интерес Скарджюса к альтернативной энергетике возник не вчера и связан с двумя людьми, которых он знает многие годы: речь об уже известном нам Тадасе Навицкасе из компании Naujoji Energija и бывшем политике Ромуальдасе Паталавичюсе.
В 2009 году, когда Скарджюс поневоле отошел от активной политики, все трое основали Литовскую ассоциацию возобновляемой энергии. (После двух сроков в парламенте, с 2000 по 2008 год, Скарджюс в 2008 году не смог завоевать депутатский мандат и переключился на лоббирование интересов производителей возобновляемой энергии. Однако он сумел вернуться в сейм в 2012 году, а в 2016-м был переизбран депутатом.)
Сегодня все трое связаны с целым рядом компаний, которые заняты созданием в море крупной ветряной электростанции из множества установок. Компания Навицкаса Naujoji Energija принадлежит гораздо более крупной сети из кластеров ветряков, внутри которой он возглавляет еще одну компанию — UAB 4Energija. Эта структура намерена построить в 27 километрах от берега Балтийского моря мощный «ветропарк» производительностью 400–800 мегаватт. («Ветропарками» называют более крупные объекты ветряной энергетики, которые могут объединять сотни установок, использующих энергию ветра.)
Эту сеть ветряных электростанций контролирует норвежский инвестфонд Vardar Eurus, действующий через эстонскую компанию Nejla Energia. Планы Навицкаса и 4Energija создать в море мощный ветропарк зависят в том числе от парламента Литвы. В республике весьма своеобразные требования к созданию ветряных электростанций в море — в том смысле, что экологическую экспертизу здесь оплачивают сами частные инвесторы, а не правительство.
По мнению Службы специальных расследований Литвы (STT), это требование ставит в более выгодное положение любую компанию, способную провести такую экспертизу, увеличивая ее шансы получить права на этот участок. В STT заявляют, что подобное правило необоснованно ограничивает конкуренцию.
С апреля 2016 года Кабинет министров Литвы пытается изменить это требование, чтобы открыть рынок для большего числа игроков. Однако соответствующие поправки увязли в парламенте, и, по утверждению Томаса Гарасимавичюса, советника премьер-министра по вопросам энергетики, блокирует их Скарджюс — замглавы Комитета сейма по энергетике.
В ходе публичных слушаний Гарасимавичюс обвинил Скарджюса в использовании депутатского статуса для обеспечения интересов двух компаний, которые почти без сомнения выигрывают от нынешнего статус-кво.
Одна из них — UAB Baltic Energy Group — очередная структура во главе с Навицкасом, которая также хочет создать в море кластер ветрогенераторов и получать от него неплохую прибыль, но только если существующие требования не изменятся.
Помните Паталавичюса, третьего основателя Ассоциации возобновляемой энергии?
Его семья контролирует строительную компанию UAB Renovacijos Partneriai, которая официально арендует землю Скарджювене.
Также через него проходят нити, которые связывают Скарджюса с российскими интересами в сфере энергетики.
Подспорье в виде газпромовского банка
Паталавичюс также выступает деловым партнером жены Скарджюса. Расследование 15min и Belsat TV выявило, что они совместно владеют компанией «Инвестэнергострой», занимающейся гелиоэнергетикой. Компания получала займы от банка, подконтрольного российскому «Газпрому».
Ромуальдас Паталавичюс. Фото: Julius Kalinskas / 15min
27 сентября Паталавичюсу пришлось отвечать на вопросы парламентской комиссии, которая занимается делом Скарджюса. Под присягой он признал, что «Инвестэнергострой» получает финансирование из белорусского «Белгазпромбанка», принадлежащего «Газпрому» и банковской структуре последнего, «Газпромбанку». Если верить показаниям Паталавичюса, сумма кредита от «Белгазпромбанка» составила порядка 500 тысяч евро.
Эти любопытные данные под новым углом освещают парламентскую деятельность Скарджюса. В сейме с 2012 по 2016 год он открыто противился планам Литвы построить терминал для приемки сжиженного природного газа в порту Клайпеды. Такое его отношение напрямую отвечало интересам «Газпрома». На сегодня парламентская комиссия еще не установила, влияли ли кредитные средства от «Газпромбанка» на политическую позицию, которую Скарджюс отстаивал в сейме.
В интервью общественному телевидению Скарджюс заявил, что ничего не знал о деньгах от «Белгазпромбанка». Позднее он вообще отказался обсуждать детали этой темы.
Несостоявшийся курорт с полем для хоккея на траве
Проверяющие изучают еще одну сделку, в которой могли быть замаскированы «откаты» Скарджюсу. Речь идет о ситуации начала 2013 года, когда его супруга продала компанию Kornelita за 460 тысяч литов (133 225 долларов).
Покупателем выступила еще одна литовская компания — Daugų Sala, но контролировала ее московская фирма «Традиция-Л». Помимо покупки самой Kornelita россияне также оплатили заем в 440 тысяч литов (127 433 доллара), которые Скарджювене выдала компании еще в 2004 году.
Нет убедительных объяснений того, зачем инвесторам из России понадобилось покупать компанию Kornelita, которая управляла видавшей виды базой отдыха в маленьком городке Дугай на юге Литвы. Компания годами приносила одни убытки.
Покупатели, бизнесмены армянского происхождения из России, публично заверили, что создадут здесь тренировочное поле для хоккея на траве и в целом расширят досуговую инфраструктуру базы отдыха.
Однако все обещания так и остались на словах: посетившие объект этой весной журналисты 15min не заметили ни одной новой постройки. Позднее один из совладельцев «Традиции-Л», Грач Петросян, заявил, что вложений не было из-за изменения в Литве отношения к инвестициям из России.
The lakeside resort near Daugai. Credit: Vidmantas Balkūnas / 15min
«Я думаю, это связано с жесткой санкционной политикой, которая затронула всех акционеров. А также, возможно, со страхом, который нагнетают местные параноики», — уверял Петросян в письменном заявлении.
Сделка с объектом в Даугае не была простой. Дело в том, что принадлежавшая Скарджювене фирма Kornelita владела не самой землей, а лишь обветшалыми строениями на ней. Земля была продана отдельно семье офицера спецслужб, который по долгу службы следил за сделками в сфере энергетики и приходился родственником Скарджюсу.
Записи в корпоративном и земельном реестре, относящиеся к Daugų Sala, указывают, что компания перечислила 1,29 миллиона литов (почти 374 тысячи долларов) в счет покупки земли близ Даугая у человека по имени Йонас Якучёнис. Его сын Томас Якучёнис работал оперативным сотрудником в Управлении государственной безопасности Литвы (VSD). Его супруга Аудроне Якучёнене — также офицер спецслужбы (место ее работы — военная разведка). Она приходится племянницей Артурасу Скарджюсу.
Якучёниса уволили из VSD по результатам служебной проверки, начатой после обнародования порталом 15min своих данных. Как заявили в VSD, основанием для увольнения стало нарушение закона, запрещающего сотрудникам госбезопасности участвовать в коммерческой деятельности.
Репортаж вызвал политическую шумиху
За обнародованием 14 июня журналистского расследования 15min последовала молниеносная реакция политиков. В тот же день спикер сейма Викторас Пранцкетис потребовал провести парламентскую проверку. Уже через считаные часы его призыв поддержали 37 депутатов из 141, включая премьер-министра, как сообщило на следующий день новостное агентство Baltic News Service (BNS).
Спецкомиссия сейма приступила к работе через неделю. Целью проверяющих было выяснить, злоупотребил ли Скарджюс своими политическими полномочиями ради получения личной выгоды, придерживаясь определенной линии в парламенте. Также комиссия хотела узнать о происхождении российских денег, инвестированных в базу отдыха в Даугае, и разобраться в связях между белорусской фирмой «Инвестэнергострой» и Скарджюсом. Комиссия должна представить итоги своего расследования до 10 ноября.
В отношении парламентской деятельности Скарджюса была начата еще одна проверка — на сей раз силами Службы специальных расследований (STT), о чем объявили 27 июля. Антикоррупционное ведомство пытается определить, совершил ли он уголовные коррупционные деяния при выработке законодательства о возобновляемых источниках энергии.
Реагируя на выход репортажа 15min, Скарджюс отправился на эфир национального телевидения, где обвинил журналиста — автора материала в «троллинге» и потребовал извинений перед своей супругой. Скарджюс настаивал на том, что не сделал ничего предосудительного, и все его действия якобы служили общественным интересам. Политик заявил, что автор расследовательского репортажа, вероятно, является сторонником оппозиционной Консервативной партии.
«То, что написал журналист Панцеровас, — это ложь и клевета, — заявил Скарджюс. — Все мои поправки, инициированные после моего ухода из ассоциации [ветряной энергии] и возвращения в сейм в 2012 году, были направлены на защиту интересов государства».
В подготовке материала принимали участие Шарунас Черняускас, Бируте Давидоните и Стас Ивашкевич
