Бывшего начальника отдела департамента аудита госконтрактов Минобороны приговорили к пяти годам за откат в два миллиона рублей

Опубликовано: 29 Август 2019

khamovniky

Хамовнический суд Москвы. Фото: sudrf.ru

Хамовнический райсуд Москвы приговорил к пяти годам колонии бывшего начальника 2-го отдела департамента аудита государственных контрактов Минобороны Юрия Ефимова. Об этом сообщает «Коммерсант». Ефимова признали виновным в вымогательстве «отката» от подрядчика. Он признал вину и дал показания против своего начальника — бывшего главы департамента аудита госконтрактов Минобороны Максима Куксина.

По версии следствия, Ефимов потребовал от подрядчика Минобороны, НПП «Адвент», два миллиона рублей за согласование всех вопросов, связанных с поставкой компанией ведомству систем контроля химической и биологической безопасности. Об этом следователям в 2018 году рассказал находившийся под следствием за особо крупное мошенничество совладелец «Адвента» Николай Спасский. Чтобы проверить эту версию, оперативники провели следственный эксперимент: Спасскому изменили меру пресечения со стражи на домашний арест, чтобы тот договорился с Ефимовым о встрече и предложил передать ему деньги. Его задержали с поличным. Сначала бывший чиновник Минобороны говорил, что это спланированная провокация, но потом начал сотрудничать со следствием.

Он дал показания на своего руководителя — экс-начальника департамента аудита госконтрактов Минобороны Максима Куксина. Ефимов заявил, что начальник вымогал у него 11 миллионов рублей «за продвижение по службе и покровительство», которые он выплатил. В отношении Куксина также возбудили уголовное дело за взятку, но он вину не признает.

Ефимов также рассказал следствию, что получил 65 миллионов рублей от депутата Госсовета Татарстана, главы судостроительной корпорации «Ак Барс» Рената Мистахова за согласование контрактов о поставке Минобороны комплектующих для боевых противодиверсионных катеров «Граченок». Депутат отрицает, что платил Ефимову.

В апреле Кузьминский райсуд Москвы отказался рассматривать уголовное дело против Куксина, сославшись на то, что его право на защиту было нарушено, а его имущество нельзя использовать для погашения ущерба государству.